АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2008 года Дело N А72-2005/2008
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Натальи Павловны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Арзамаскиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Аналбаева Рашида Тусуповича, г. Ульяновск
к Индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Оксане Викторовне, г. Александровск-Сахалинский
о взыскании 127 974 руб. 40 коп.
при участии:
от истца - Балакшин С.А., доверенность от 18.03.2008г.
от ответчика - не явился, уведомлен (телеграмма от 02.07.2008г.)
установил:
Индивидуальный предприниматель Аналбаев Рашид Тусупович, г.Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Оксане Викторовне, г. Александровск-Сахалинский о взыскании 127 974 руб. 40 коп., составляющих: 117 440 руб. 00 коп. - основной долг, 10 534 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2007г. по 19.03.2008г., а так же 15 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, запрашиваемые судом документы не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 127 890 руб. 17 коп., составляющих: 117 440 руб. 00 коп. - основной долг, 10 450 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2007г. по 08.06.2008г.
Так же представитель истца настаивает на удовлетворении требования о взыскании 15 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 01.06.2007г. между Индивидуальным предпринимателем Аналбаевым Рашидом Тусуповичем («Поставщик») и Индивидуальным предпринимателем Афанасьевой Оксаной Викторовной («Заказчик») заключен договор поставки №36, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать Заказчику товар, а Заказчик - принять и оплатить товар в соответствии со счетами выставляемыми Поставщиком.
В силу ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Во исполнение условий указанного договора Индивидуальный предприниматель Афанасьева Оксана Викторовна получила от истца товар на сумму 187 440 руб. 00 коп ( л.д. 11, 13, 14).
В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В соответствии с п. 2.2.1 договора поставки №36 от 01.06.2007г. Заказчик обязан произвести 100% оплату согласно счета Поставщика ( л.д.10), не позднее чем за 3 дня до отгрузки товара.
Однако, Индивидуальным предпринимателем Афанасьевой Оксаной Викторовной произведена оплата полученной продукции в размере 70 000 руб. 00 коп. (платежное поручение №20 от 08.06.2007г. - л.д.12).
Задолженность в размере 117 440 руб. 00 коп. не погашена ответчиком до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме, доказательств полной оплаты товара суду не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 117 440 руб. 00 коп., т.к. согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 450 руб. 17 коп. за период с 08.06.2007г. по 08.06.2008г. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 10,5% годовых (на дату подачи иска) за вычетом суммы налога на добавленную стоимость из суммы основного долга.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению в размере 10 450 руб. 17 коп. за период с 08.06.2007г. по 08.06.2008г.
Кроме того, истец просит взыскать с Индивидуального предпринимателя Афанасьевой Оксаны Викторовны 15 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя, представив в обоснование данного требования договор на оказание юридических услуг от 17.03.2008г., расходный кассовый ордер №112 от 20.03.2008г., подтверждающие оплату оказанных юридических услуг.
Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Поскольку в соответствии с п.2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, суд считает, что характеру и объему рассмотренного дела соответствует размер расходов по оплате услуг представителя - 5 000 руб. 00 коп. (категория спора не представляет особой сложности, продолжительность рассмотрения дела в суде не значительна), которые и следует взыскать с Индивидуального предпринимателя Афанасьевой Оксаны Викторовны, в остальной части заявленное требование следует оставить без удовлетворения.
Поскольку в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне оплаченной госпошлины возвращается, Индивидуальному предпринимателю Аналбаеву Рашиду Тусуповичу следует возвратить из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 2 руб. 85 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 4 056 руб. 65 коп. следует возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 127 890 руб. 17 коп. удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Афанасьевой Оксаны Викторовны в пользу Индивидуального предпринимателя Аналбаева Рашида Тусуповича 127 890 (Сто двадцать семь тысяч восемьсот девяносто) руб. 17 коп., составляющих: 117 440 (Сто семнадцать тысяч четыреста сорок) руб. 00 коп. - основной долг, 10 450 (Десять тысяч четыреста пятьдесят) руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2007г. по 08.06.2008г., а так же 4 056 (Четыре тысячи пятьдесят шесть) руб. 65 коп. - в возмещение расходов по госпошлине и 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Аналбаеву Рашиду Тусуповичу из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 2 (два) руб. 85 коп.
Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
