• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 июня 2011 года  Дело N А72-2008/2011

Объявлена резолютивная часть решения 31 мая 2011 г. Изготовлено решение в полном объеме 07 июня 2011 г.

Арбитражный суд Ульяновской области

в лице судьи Татьяны Владимировны Захаровой

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ларисой Валериевной Воронцовой

рассмотрел в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», Ульяновская область, г.Инза

к Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное хозяйственное общество «Симбирскгазификация», Ульяновская область, п.г.т.Вешкайма

о взыскании 109 995 руб. 17 коп.

с участием представителей:

от истца - Арсентьев М.Н., доверенность от 28.03.2011;

от ответчика - не явился, уведомления №№ 36591, 36592;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее - ООО «Строймонтаж») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное хозяйственное общество «Симбирскгазификация» (далее - ООО «МХО «Симбирскгазификация») о взыскании 109 995 руб. 17 коп. - основной долг по договору субподряда №257/12-08 от 27.12.2008.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 27.12.2008 между ООО «МХО «Симбирскгазификация» (Генподрядчик) и ООО «Строймонтаж» (Субподрядчик) был заключен договор №257/12-08, согласно которому Субподрядчик обязуется выполнить собственными силами и средствами следующие работы: реконструкцию газопровода низкого давления в р.п. Языково Карсунского района Ульяновской области (Совхозная зона) в соответствии с условиями настоящего договора, заданием заказчика и проектной документацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного завершения строительства и нормальное его эксплуатации. Стоимость работ определяется в смете, составленной субподрядчиком и согласованной Генподрядчиком и не должна быть выше указанной в смете проекта, прошедшего все необходимые согласования и экспертизы, определяется и согласовывается по проектной документации, где доля услуг генподрядчика составляет 4 процента от стоимости выполненных работ. Данная смета представляется на утверждение Генподрядчику на бумажном и электронном носителях в формате ЕCD или АРПС в течение 3 дней после получения Субподрядчиком проекта на объект (п.п. 1.1, 2.1 договора).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец выполнил работы, предусмотренные договором субподряда №257/12-08 от 27.12.2008 на общую сумму 241 682 руб. 88 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 15.12.2009 (л.д. 36-38), справкой о стоимости выполненных работ и затрат №ФЗ-34 от 15.12.2009 (л.д.39).

Согласно ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В п.п. 5.1-5.4 договора субподряда №257/12-08 от 27.12.2008 стороны предусмотрели, что оплата производится по мере поступления денег от Заказчика. Возможна предоплата 30% при наличии денежных средств у Генподрядчика. Генподрядчик и Субподрядчик ежемесячно производят сверку объемов выполненных работ. Оплата производится любым, не запрещенным законодательством РФ, способом.

Ответчиком оплата за работы, предусмотренные договором субподряда №257/12-08 от 27.12.2008, произведена частично.

15.02.2011 истцом в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости оплаты задолженности (л.д.49, 50).

Поскольку ответчик не произвел оплату за работы в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы долга в размере 109 995 руб. 17 коп. в судебном порядке.

Задолженность ответчика в сумме 109 995 руб. 17 коп. за произведенные работы по договору субподряда №257/12-08 от 27.12.2008 подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами за период: январь 2009 г. - декабрь 2010 г. (л.д.47).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты долга в судебное заседание не представил, задолженность не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 109 995 руб. 17 коп.

На основании изложенного, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное хозяйственное общество «Симбирскгазификация» (ОГРН 1057309011858) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (ОГРН 1027300705904) 109995 (Сто девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 17 копеек - основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное хозяйственное общество «Симбирскгазификация» (ОГРН 1057309011858) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4299 (Четыре тысячи рублей двести девяносто девять) рублей 86 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Захарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2008/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 07 июня 2011

Поиск в тексте