• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2010 года  Дело N А72-20105/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2010 года.

Полный текст решения изготовлен 20.04.2010 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожина С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества Губернский банк «Симбирск»

к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская Лизинговая Компания»

третье лицо- Генус Н.Н.

о взыскании суммы основного долга, процентов, пени

при участии:

от истца - С.М. Привалов, доверенность от 26.05.2009г.

от ответчика и третьего лица - не явились, извещены

установил:

Открытое акционерное общество ГБ «Симбирск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская Лизинговая Компания» о взыскании 46128 руб. 88 коп., составляющих 46128 руб. 88 коп. - суммы задолженности по кредитному договору №35 от 11.02.2008, 2 128 руб. 88 коп.- процентов за пользование кредитом с нарастающим итогом на день вынесения решения суда, пени.

Определением от 11.02.2010г. судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Генус Николай Николаевич.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии представителей ответчика и третьего лица, в порядке ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании истец заявил ходатайства об уточнении исковых требований и просит: взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 40 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2009 г. по 19.04.2010 г. в размере 4555 руб. 84 коп., пени в размере 500 руб., и обратить взыскание на имущество - автомобиль ВАЗ-21703, 2007 года выпуска, путем продажи данного имущества с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в соответствии с заключением эксперта; о проведении экспертизы.

Судом ходатайство рассмотрено и частично удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ в части уменьшения суммы основного долга, взыскания процентов и пени, в части обращения взыскания на имущество - отказать, так как одновременно меняется и предмет и основания исковых требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает иско­вые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, 11.02.2008 года между ОАО Губернский банк «Симбирск» (кредитор) и ООО «Симбирская Лизинговая Компания» (Заемщик) заключен кредитный договор № 35.

В соответствии с условиями данного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1050000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей на срок с 11.02.2008г. по 10.02.2010г. под 17%, а Заемщик берет на себя обязательства возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно Дополнительного соглашения №1 к Договору №35 от 11.02.2008 г. от 31.08.2009 года сторонами установлен срок погашения кредита до 10.02.2010г. с уплатой 22 % годовых.

Во исполнение указанного кредитного договора ОАО Губернский банк «Симбирск» предоставил ООО «Симбирска Лизинговая Компания» кредит путем перечисления денежных средств в сумме 1 050000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.819 (Гражданского кодекса Российской Федерации далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Договор прекратил свое действие 10 февраля 2010 года.

На момент рассмотрения спора судом обязательства, принятые ООО «Симбирская Лизинговая Компания» по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме не исполнены: кредит не возвращен, проценты не уплачены.

На день рассмотрения спора судом задолженность ответчика по кредитному договору № 35 от 11.02.2008г. составляет 40 000 руб. по процентам за пользование кредитом за период с 01.12.2009 г. по 19.04.2010 г. в размере 4 555 руб. 84 коп.

В соответствии с п. 5.11 кредитного договора от 11.02.2008 №35 в случае неисполнения Заемщиком условий поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика (п. 6.11 договора) в течение всего срока действия договора кредитор вправе взыскать неустойку в размере 500 рублей.

Согласно выписки с лицевого счета (л.д.28-47) ответчик не выполнял указанное требование кредитора.

Ответчик не исполнил свое обязательство по возврату суммы кредита в установленный срок, не уплатил проценты за пользование кредитом, доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору в судебное заседание не представил.

При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ООО «Симбирская Лизинговая Компания» суммы кредита в размере 40 000 руб. по процентам за пользование кредитом за период с 01.12.2009 г. по 19.04.2010 г. в размере 4 555 руб. 84 коп. , а также 500 руб. неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, истцу следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 42 руб. 93 коп. согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить частично.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симбирская Лизинговая Компания» в пользу открытого акционерного общества Губернский банк «Симбирск» 40 000 (сорок тысяч) руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 4 555 руб. 84 коп.- задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом за период с 01.12.2009 г. по 19.04.2010 г., 500 руб. 00 коп. - неустойка, и 1 802 руб. 23 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить открытому акционерному обществу Губернский банк «Симбирск» из федерального бюджета 42 руб. 93 коп. сумму излишне уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.П. Рогожин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-20105/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 20 апреля 2010

Поиск в тексте