• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 апреля 2010 года  Дело N А72-20156/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Натальи Павловны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Грань», г.Ульяновск

к Индивидуальному предпринимателю Бутузову Александру Александровичу, г.Ульяновск

о взыскании 5 933 руб. 27 коп.

при участии:

от истца - Сажин В.С., доверенность от 15.03.2010г.

от ответчика - не явился, уведомления №№31677, 31678, 31679, 31680

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Грань», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Бутузову Александру Александровичу, г.Ульяновск о взыскании 5 933 руб. 27 коп., составляющих: 5411 руб. 10 коп. - основной долг, 522 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2008г. по 10.12.2009г.

В соответствии с распоряжением и.о. председателя Арбитражного суда Ульяновской области №12-Р от 05.03.2010г. в связи с уходом в отпуск судьи Т.В. Захаровой дело №А72-20156/2009 передано на рассмотрение судье Арзамаскиной Н.П.

В судебное заседание ответчик не явился, истребованные судом документы не представил.

Копии определения Арбитражного суда Ульяновской области об отложении судебного разбирательства от 18.03.2010г., направленные Индивидуальному предпринимателю Бутузову Александру Александровичу заказными письмами с уведомлениями №№31677, 31678, 31679, 31680 по адресам: 432071, г. Ульяновск, ул. Крымова, д.65, кв.3; 432000, г. Ульяновск, ул. Ефремова, д.75а; 432000, г. Ульяновск, ул. Радищева, 140; 432045, г. Ульяновск, ул. Промышленная, д.28-146, возвратились в суд с отметками органов почтовой связи об истечении срока хранения корреспонденции и об отсутствии адресата по указанным адресам.

В силу п.2, п. 3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 14.03.2005г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Грань» («Поставщик») и Индивидуальным предпринимателем Бутузовым Александром Александровичем («Покупатель») подписан договор поставки №79, в соответствии с которым Поставщик обязался передать, а Покупатель - принять и оплатить товар ( п.1.1. договора).

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ответчик получил от истца товар согласно представленной в материалы дела товарной накладной №НКц-028133 от 14.10.2008г. (л.д.29, 30) на сумму 14411 руб. 10 коп.

В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Индивидуальный предприниматель Бутузов Александр Александрович полученный товар оплатил частично, задолженность в размере 5411 руб. 10 коп. не погашена последним до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученного товара, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 5411 руб. 10 коп.

Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 522 руб. 17 коп. за период с 15.11.2008г. по 10.12.2009г. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению в размере 522 руб. 17 коп. за период с 15.11.2008г. по 10.12.2009г.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в заявленном размере - 5933 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины с исковых требований в размере 5933 руб. 27 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ар­битражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бутузова Александра Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Грань» 5933 (Пять тысяч девятьсот тридцать три) руб. 27 коп., составляющих: 5411 (Пять тысяч четыреста одиннадцать) руб. 10 коп. - основной долг, 522 (Пятьсот двадцать два) руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2008г. по 10.12.2009г. и 500 (Пятьсот) руб. 00 коп.- в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья подпись Н.П. Арзамаскина

Тронькина О.Ю.

07 апреля 2010г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-20156/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 07 апреля 2010

Поиск в тексте