АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2008 года  Дело N А72-2038/2008

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Натальи Павловны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Арзамаскиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению имуществом г.Ульяновска, г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рафэл-2» , г.Ульяновск

о взыскании 641 руб. 47 коп.

при участии:

от истца - Абакумов В.В., доверенность от 27.12.2007г.

от ответчика - не явился, уведомление № 21298

установил:

Комитет по управлению имуществом г.Ульяновска, г.Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рафэл-2» , г.Ульяновск  о взыскании  641 руб. 47 коп.  - пени за просрочку оплаты арендных платежей за период с 12.02.2007г. по 30.06.2007г.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, запрашиваемые судом документы не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав  представителя истца, суд считает, что исковые требования  следует удовлетворить.

Как усматривается из материалов дела, 17.01.2000г. между Комитетом по управлению имуществом г. Ульяновска (Арендодатель) и  Обществом с ограниченной ответственностью «Рафэл-2» (Арендатор) заключен договор №2886 аренды муниципального нежилого помещения, общей площадью 240 кв.м., расположенного по адресу: г. Ульяновск,  бул. Львовский, д. 24 для использования под аптечный склад.

24.12.1999г. Арендодатель передал по акту приема-передачи указанное нежилое помещение Обществу с ограниченной ответственностью «Рафэл-2».

Распоряжением Комитета по управлению имуществом г. Ульяновска № 1437 договор аренды №2886 от 17.01.2000г.  расторгнут на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «Рафэл-2» с 01.07.2007г.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование иму­ществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы опре­деляются договором аренды.

Согласно пункта 2.2.2. договора аренды муниципального нежилого помещения  №2886 от 17.01.2000г.  Арендатор обязан своевременно и в полном объеме уплачивать арендную плату, определенную договором.

В силу п.3.2. указанного договора Арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно до 10 числа следующего за текущим месяца.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязатель­ства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с ненадлежащим исполнением Обществом с ограниченной ответственностью «Рафэл-2» обязательства по  уплате арендной платы, истец просит взыскать в судебном порядке с ответчика  пени за просрочку  оплаты арендной платы в размере 641 руб. 47 коп. за период с 12.02.2007г. по 30.06.2007г.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустой­кой и другими способами, предусмотренными договором.

Пунктом 4.1. договора №2886 аренды муниципального нежилого помещения от 17.01.2000г. стороны предусмотрели, что в случае  несвоевременной уплаты арендной платы Арендатор уплачивает пени в размере 1/300  действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету истца сумма пени за просрочку платежа, подлежащая взысканию с ответчика на основании п. 4.1. указанного договора аренды за период с 12.02.2007г. по 30.06.2007г.  составляет  641 руб. 47 коп.

Поскольку из материалов дела усматривается, что ответчиком оплата арендной платы своевременно не производилась, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа является за­конным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме  641 руб. 47 коп. за период с 12.02.2007г. по 30.06.2007г.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.  110 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации следует возло­жить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рафэл-2» в пользу Комитета по управлению имуществом г. Ульяновска 641 (Шестьсот сорок один) руб. 47 коп. - пени за просрочку платежа за период с 12.02.2007г. по 30.06.2007г. и 500 (Пятьсот) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в за­конную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья  Н.П.Арзамаскина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка