• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2011 года  Дело N А72-2055/2011

в составе судьи Галины Вячеславовны Спириной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Е.Устимовой,

открытого акционерного общества ОАО «ВолгаТелеком», г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «РИАЛСТРОЙ», г Ульяновск

о взыскании 2475 руб. 07 коп.

при участии в заседании:

от истца - не явился, уведомлен

от ответчика - не явился, уведомлен

установил:

ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с требованиями о взыскании с ООО «РИАЛСТРОЙ» в пользу ОАО «ВолгаТелеком» задолженности за услуги связи в размере 2475 руб. 07 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., о взыскании с ООО «РИАЛСТРОЙ» в пользу ОАО «ВолгаТелеком» судебных издержек в сумме 200 руб. 00 коп., оплаченных истцом за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в отношении Ответчика.

Истец заявил ходатайство, просит заменить наименование истца с ОАО «ВолгаТелеком» на ОАО «Ростелеком» в связи с реорганизацией путем присоединения ОАО «ВолгаТелеком» в ОАО «Ростелеком».

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно свидетельству о государственной регистрации серии 78 № 008200606 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 01.04.2011 внесена запись за ГРН 2117847860733 о прекращении деятельности юридического лица ОАО «ВолгаТелеком» ОГРН 1025203014781 путем реорганизации в форме присоединения.

Согласно свидетельству серии 78 № 008200605 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 01.04.2011 внесена запись за ГРН 2117847860744 о реорганизации юридического лица - Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», ОГРН 1027700198767, в форме присоединения.

Учитывая изложенное, заявленное ходатайство следует удовлетворить.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, истребованные судом документы, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил. Определение суда, направленное ответчику по всем известным суду адресам (из ЕГРЮЛ, договора, переписки), вернулось с отметкой почты «истек срок хранения». В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по имеющимся документам.

Изучив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, ОАО «ВолгаТелеком» (Оператор связи) и ООО «РИАЛСТРОЙ» (Абонент) заключен договор № 1700 от 14.11.2008 об оказании услуг связи (Л.Д. 22).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ - по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1.1 договора Оператор связи оказывает услуга связи на основании договора, заключаемого в соответствии с действующим законодательством и Правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством РФ, а Абонент вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами Оператора связи и сроки, установленные договором.

Согласно разделу 3 договора Абонент оплачивает Услуги в соответствие с действующими на момент оказания Услуги тарифами Оператора связи. Тарифы на Услуги, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, а также система оплаты Услуг устанавливаются оператором связи, если иной порядок не установлен законодательством РФ. Единица тарификации при учете местного (при повременной системе оплаты) и внутризонового телефонного соединения устанавливается оператором связи, и составляет 1 минуту. Расчетный период по Услугам составляет 1 календарный месяц. Счет, выставляемый Абоненту за Услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах Абонента. Выбор формы расчетов и системы оплаты, а также адрес и способ доставки счетов Абонент осуществляет в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Абонент ежемесячно производит оплату Услуг согласно выставленному Оператором связи счету, а именно: оплату Услуг предыдущего месяца и плату на текущий месяц, исходя из размера среднемесячной стоимости Услуг по тарифам Оператора связи, действующим на момент предоставления Услкг.

По сведениям истца задолженность ООО «РИАЛСТРОЙ» составляет:

1. Стоимость неоплаченных услуг связи 2475,07 руб., из них:

4231201: ПРЕДОСТ.АБОН.ЛИНИЯ ОСНОВНОЙ при ТЕХВОЗМ. АБОН. СИСТЕМА:

- Февраль 2010 г. - 176.40 руб.

- Март 2010 г. - 194.70 руб.

- Апрель 2010 г. - 194.70 руб.

- Май 2010 г. - 194.70 руб.

- Июнь 2010 г. - 194.70 руб.

- Июль 2010 г. - 194.70 руб.

- Август 2010 г. - 194.70 руб.

- Сентябрь 2010 г. - 181.72 руб.

Итого: 1526.32 руб.

1056: ДЕТАЛИЗАЦИЯ СЧЕТА ЗА МЕСТНЫЕ, МТР СОЕДИНЕНИЯ (ЗА ОБЪЕМ):

- Февраль 2010 г. - 32.07 руб.

- Март 2010 г. - 35.40 руб.

- Апрель 2010 г. - 4.72 руб.

Итого: 72.19 руб.

4331201: ПЛАТА ЗА НЕОГРАН. ОБЪЕМ ТРАФИКА при ТЕХВОЗМ.АБОН.СИСТЕМА:

- Февраль 2010 г. - 342.11 руб.

- Март 2010 г. - 353.24 руб.

Итого: 695.35 руб.

9985: DEF ПРЕДОСТ.ВНУТРИЗОНОВЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ (АВТОМАТИКА):

- Февраль 2010 г. -181.21 руб.

Итого: 181.21 руб.

Согласно подписанным сторонами условиям оказания услуг срок оплаты за услуги - не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 24).

За потребленные услуги Ответчику выставлены счета №№ 1700/1 от 28.02.2010, 1700/1 от 31.03.2010, 1700/1 от 30.04.2010, 1700/1 от 31.05.2010, 1700/1 от 30.06.2010, 1700/1 от 31.07.2010, 1700/1 от 31.08.2010, 1700/1 от 30.09.2010.

Услуги связи оказаны Истцом в соответствии с условиями договора, претензий на качество услуг и порядок их предоставления Ответчиком не предъявлялось.

17.12.2010 в адрес Ответчика направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

По расчету истца за Февраль 2010 г. - 731. 79 руб. с учетом аванса оплаченного в январе 2010 г. (счет №1700/1 от 28.02.2010 «переплата»):

1

Предоставление абон. линии основной при техвозможности абонентская система

176,40 руб.

счет №1700/1 от 28.02.2010, Прейскурант - Раздел 1, позиция 6.1.1., список к приложению №1 к договору №1700.

Сумма оплаты составляет 18,30 руб.

2

Плата за неограниченный объем трафика при техвозможности абонентская система

342,11 руб.

счет №1700/1 от 28.02.2010, Прейскурант -Раздел 1, позиция 7.2.2.1.

Сумма оплаты составляет 35, 49 руб.

3

Детализация счета за местные, МТР соединения (за объем)

32, 07 руб.

счет №1700/1 от 28.02.2010, Прейскурант -Раздел 1, позиция 65.1

Сумма оплаты составляет 3, 33 руб.

4

Предоставление внутризоновых телефонных соединений (автоматика)

181, 21 руб.

счет №1700/1 от 28.02.2010, Прейскурант-Раздел 2, расшифровка оказанных услуг, п.1.2. Приложения №1 от 14.11.2008.

Сумма оплаты составляет 18, 80 руб.

Факт оказания услуг подтверждается расшифровкой по АПУС за февраль 2010 г. на сумму 320 руб. (л.д. 27), лицевым счетом № 1700 на сумму 169 руб. 50 коп. (л.д. 110).

В связи с образовавшейся задолженностью пол оплате за неограниченный объем трафика при техвозможности абонентская система ответчик был отключен от услуг телефонной связи 29.03.2010 (Скриншот из АСР Старт) (л.д. 42).

По сообщению истца, расшифровка услуг по предоставлению неограниченного объема трафика в марте 2010 г. на сумму 299,36 руб. не может быть представлена, т.к. ответчик не устанавливал местные телефонные соединения с оконечного оборудования (не пользовался телефоном). Телефон находился в рабочем состоянии, 29.03.2010 услуга была приостановлена за дебиторскую задолженность в соответствии с п. 118 Правил оказания услуг местной внутризоновой, междугородной и международной связи (л.д. 109).

По сведениям истца задолженность на день рассмотрения спора не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 ст. 9 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, возражения на иск, доказательства уплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил.

При таком невыполнении процессуальных обязанностей ответчиком суд, с учетом положений ст. ст. 7, 8, 9 и части 1 ст. 65 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полной сумме.

При вынесении решения суд исследовал и оценивал те документы, которые представлены истцом в настоящее дело в подтверждение исковых требований.

Расходы по госпошлине, в соответствии со ст.ст. 110, 111 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 48, 110, 148, 156, 167-171 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести замену истца ОАО «ВолгаТелеком» на ОАО «Ростелеком».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « РИАЛСТРОЙ», ОГРН 1087325000487, в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком», ОГРН 1027700198767, задолженность за услуги связи в размере 2475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 07 коп., в возмещение расходов по госпошлине 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., и 200 (двести) руб. 00 коп. за предоставление сведений из ЕГРЮЛ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, вступившее в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Судья Г.В. Спирина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2055/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 22 июня 2011

Поиск в тексте