АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 июля 2011 года Дело N А72-2062/2011
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2011 г. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2011 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Лобановой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Ульяновск ( ИНН 5260901817, ОГРН 1025203014781)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций», г. Ульяновск ( ОГРН 1057325103220, ИНН 7325058334)
о взыскании 9 471 руб. 82 коп.
при участии:
от истца- не явился, извещен, заявление о рассмотрении дела без участия представителя
от ответчика- не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций» о взыскании 9 471 руб. 82 коп.- задолженности за услуги связи.
Определением от 11.05.2011 ОАО «ВолгаТелеком», в порядке ст. 48 АПК РФ, заменено на правопреемника - ОАО « Ростелеком».
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.
Ответчик возражений на иск не представил, требования истца не оспорил.
В порядке статьи 156 АПК РФ спор рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела справки, сальдо за год, расшифровки, заявления, выписки, уведомления, актов.
Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 65,66 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего:
Как следует из материалов дела, 15.07.2008 между ОАО «Волга Телеком» ( в настоящее время ОАО «Ростелеком» ( оператор связи) и ООО «Завод строительных конструкций» ( абонент) заключен договор об оказании услуг электросвязи № 11551 с приложениями, согласно которому оператор связи оказывает услуги связи на основании настоящего договора, заключаемого в соответствии с действующим законодательством и правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством РФ, а абонент вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами и ( или) тарифными планами оператора связи и в сроки, установленные договором ( л.д. 40- 45).
Заключенная сторонами сделка отвечает признакам договора возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи является показания оборудования связи, учитывающие объем услуг.
Во исполнение вышеуказанного договора истец за период с 01 марта 2009 по 30 июня 2010 оказал ответчику предусмотренные договором услуги, что подтверждается представленными в материалы дела расшифровками разовых услуг связи ( л.д. 78-89, 99-104).
Предоставление истцом услуг ответчиком за спорный период времени не оспаривается.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 2.3.2. абонент обязан вносить плату за услуги в полном объеме и в установленные настоящим договором сроки.
За потребленные услуги Ответчику выставлены счета №№ 11551/1 от 31.03.2009г., 11551/10 от 31.03.2009г., 11551/1 от 30.04.2009г., 11551/10 от 30.04.2009г., 11551/1 от 31.05.2009г., 11551/10 от 31.05.2009г., 11551/1 от 30.06.2009г., 11551/10 от 30.06.2009г., 11551/1 от 31.07.2009г., 11551/1 от 10 от 31.07.2009г., 11551/1 от 30.09.2009г., 11551/10 от 30.09.2009г., 11551/1 от 30.11.2009г., 11551/10 от 30.11.2009г., 11551/1 от 31.12.2009г., 11551/10 от 31.12.2009г., 11551/1 от 31.12.2009г., 11551/10 от 31.12.2009г., 11551/1 от 31.01.2010г., 11551/10 от 31.01.2010г., 11551/1 от 31.03.2010г., 11551/10 от 31.03.2010г., 11551/1 от 30.04.2010г., 11551/10 от 30.04.2010г., 11551/1 от 31.05.2010г., 11551/10 от 31.05.2010г., 11551/1 от 30.06.2010г., 11551/10 от 30.06.2010г. ( л.д. 48- 77).
Стоимость услуг связи предъявлена истцом ответчику исходя из тарифов за услуги.
На день рассмотрения спора в суде задолженность ответчика перед истцом составляет 9 471 руб. 82 коп.
Задолженность ответчика перед истцом состоит из:
4221201: ПРЕДОСТ АБОН. ЛИНИИ ОСНОВНОЙ ПОВРЕМЕН. СИСТЕМА :
Октябрь 2009 г. - 277.74 руб.
Ноябрь 2009 г. - 363.44 руб.
Декабрь 2009 г. - 363.44 руб.
Январь 2010 г. - 363.44 руб.
Февраль 2010 г. - 389.40 руб.
Март 2010 г. - 389.40 руб.
Апрель 2010 г. - 389.40 руб.
Май 2010 г. - 389.40 руб.
Июнь 2010т. - 305.03 руб.
Итого: 3230.69 руб.
1056: ДЕТАЛИЗАЦИЯ СЧЕТА ЗА МЕСТНЫЕ, МТР СОЕДИНЕНИЯ (ЗА ОБЪЕМ) :
Октябрь 2009 г. - 27.05 руб.
Ноябрь 2009 г. - 35.40 руб.
Декабрь 2009 г. - 70.80 руб.
Январь 2010 г. - 70.80 руб.
Итого: 204.05 руб.
59: ПРЕДОСТАВ. МЕСТНОГО ТЕЛЕФ. СОЕДИНЕНИЯ ПРИ НОВРЕМЕН. СИСТЕМЕ :
Октябрь 2009 г. - 20.03 руб.
Ноябрь 2009 г. - 24.07 руб.
Декабрь 2009 г. - 20.53 руб.
Итого: 64.63 руб.
9985: DEF ПРЕДОСТ. ВНУТРИЗОНОВЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ (АВТОМАТИКА):
Октябрь 2009 г. - 20.29 руб.
Ноябрь 2009 г. - 7.08 руб.
Декабрь 2009 г. - 21.24 руб.
Итого: 48.61 руб.
310330: ВХОДЯЩИЙ IP-TPАФИК :
Март 2009 г. - 60.30 руб.
Апрель 2009 г. - 27.72 руб.
Итого: 88.02 руб.
310381: НЕ ИСН. АБОН. ПЛАТА ЗА ПОРТ ДОСТУПА К СЕТИ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ :
Март 2009 г. - 643.82руб.
Апрель 2009 г. - 649.00 руб.
Май 2009 г. - 649.00 руб.
Июнь 2009 г. - 649.00 руб.
Июль 2009 г. - 649.00 руб.
Август 2009 г. - 649.00 руб.
Сентябрь 2009 г. - 649.00 руб.
Октябрь 2009 г. - 649.00 руб.
Ноябрь 2009 г. - 649.00 руб.
Итого: 5835.82 руб.
Ответчик доказательств погашения задолженности перед ОАО «Ростелеком» в материалы дела не представил, сумму задолженности за оказанные услуги и факт оказания услуг истцом не оспорил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчик обязательств по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, то исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» 9 471 руб. 82 коп. - суммы задолженности по договору об оказании услуг электросвязи № 11551 от 15.07.2008 за период с 01 марта 2009 по 30 июня 2010 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика 200 руб.- судебные расходы, связанные с необходимостью получения выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.
Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Несение истцом судебных расходов подтверждено документально, а именно: платежным поручение №32786 от 17.02.2011 ( л.д. 10).
Расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 175-176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций» ( ОГРН 1057325103220, ИНН 7325058334) в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» ( ИНН 5260901817, ОГРН 1025203014781) 9 471 ( девять тысяч четыреста семьдесят один) руб. 82 коп. - сумму задолженности по договору об оказании услуг электросвязи № 11551 от 15.07.2008 за период с 01 марта 2009 по 30 июня 2010, 200 ( двести) руб.- судебные расходы, связанные с получением выписки из ЕГРЮЛ и 2000 ( две тысячи) руб. - сумму государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения.
Судья И.А. Лобанова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
