• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2009 года  Дело N А72-2066/2009

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожина Сергея Петровича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская региональная компания по реализации газа», г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «РТК»

о взыскании 150 833 руб. 56 коп.

при участии:

от истца - Чуракова В.П., доверенность от 11.01.2009г., №2-юр

от ответчика - не явился, уведомление

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская региональная компания по реализации газа», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к «РТК» о взыскании 150 833 руб. 56 коп. в том числе 57 433 руб. 90 коп. - задолженность за поставку газа по договору от 13.07.2007 № 57-5-0045/08, а также проценты за пользовании чужими денежными средствами за период с 07.02.2008 по 25.02.2009 в размере 93 399 руб. 66 копеек, исходя из ставки рефинансирования 13 % годовых.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва на иск и документы, истребованные судом не представил.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчика, в порядке ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает иско­вые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует:

13.07.2007г. между сторонами заключен договор №57-5-0045/08 поставки газа, согласно условий которого «Поставщик» обязуется поставлять газ до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель принимать газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, производить плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) и возмещать ему расходы по транспортировке газа (л.д.9-17).

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно условиям указанного договора ООО «Ульяновскрегионгаз» поставило ответчику газ за 2008г. на сумму 12436 506 руб. 02 коп.

За потребленный в указанны период газ по договору №57-5-0045/08 ответчиком произведена частичная оплата в размере 12379072 руб. 12 коп.

В силу п. 5.1. договора №57-5-0045/08 поставки газа от 13.07.2007г. цена (стоимость) газ, тарифы на транспортировку и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) определяются в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 5.3 договора №57-5-0045/08 поставки газа от 13.07.2007г. расчеты за потребленный газ (стоимость газа, стоимость транспортировки и ПССУ) производится со счета Покупателя на расчетный счет Поставщика в срок до 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, и окончательный расчет, за фактически поставленный газ, производится не позднее 7-го числа месяца следующего за отчетным платежными поручениями.

Согласно расчета истца задолженность ответчика за поставленный газ в декабре 2008г. составляла 57 433 руб. 90 коп. Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты не представил, по количеству поставленного газа возражений не представил. Суд считает что заявленные истцом требовании законны и обоснованы.

Кроме того в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2008г. по 25.02.2009г. в сумме 93 399 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе­дерации следует возложить на ответчика, и взыскать в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская региональная компания по реализации газа», г. Ульяновск, 57 433 (Пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать три) руб. 90 коп. - сумму долга за поставленный в декабре 2008 года газ, 93399 (Девяносто три тысячи триста девяносто девять) руб. 66 коп. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2008 по 25.02.2009; 4 516 (Четыре тысячи пятьсот шестнадцать) руб. 67 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья С.П. Рогожин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2066/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 27 апреля 2009

Поиск в тексте