• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2011 года  Дело N А72-207/2010

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2011 года.

Дело N А72-207/2010

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе: председательствующего судьи Ларисы Леонидовны Козюковой, судей Наталья Анатольевны Модоновой, Аллы Сергеевны Рипка,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ольгой Александровной Пекарской,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Мищенко Н.Г. по результатам проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы (в лице Инспекции федеральной налоговой службы по г.Димитровграду, 433515, Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Жуковского, 4)

к обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» (433513, Ульяновская область, г. Димитровград, пр. Автостроителей, 87 А, ИНН 7302016345, ОГРН 1027300540244)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

временного управляющего Мищенко Н.Г., паспорт;

от ФНС России - не явился, почтовое уведомление;

от должника - не явился, почтовое уведомление;

от ООО «Димитровградская энергосбытовая компания» - Тюриной М.В., доверенность;

от Управления Росреестра по Ульяновской области - не явился, почтовое уведомление;

от НП «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» - не явился, почтовое уведомление;

УСТАНОВИЛ:

11.01.2010 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» (далее ООО «Димитровградский завод пластмасс»).

Определением суда от 12.01.2010 заявление принято к производству.

Определением суда от 07.10.2010 в отношении ООО «Димитровградский завод пластмасс» введена процедура - наблюдение, временным управляющим утверждена Мищенко Наталья Геннадьевна, член НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» 27.11.2010 № 220.

Согласно ч. 1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Временный управляющий Мищенко Н.Г. огласила отчет по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Димитровградский завод пластмасс», согласно которого восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, у должника имеется дебиторская задолженность, за счет взыскания которой возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, целесообразно в отношении должника введение процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Временный управляющий пояснила также, что на первом собрании кредиторов ООО «Димитровградский завод пластмасс», состоявшемся 18.05.2011, кредиторами приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- комитет кредиторов не избирать;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать;

- определить кандидатуру конкурсного управляющего - Барсегяна Ваагна Размиковича, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих»;

- реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов не привлекать;

- представителя собрания кредиторов не избирать.

Представитель кредитора ООО «Димитровградская энергосбытовая компания» не возражает против открытия конкурсного производства.

ФНС России заявлением от 04.05.2011 за №08-27/07954 не возражает против открытия в отношении должника конкурсного производства.

Должник, ФНС России, кредиторы, Управление Росреестра по Ульяновской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела в совокупности, заслушав временного управляющего, суд пришел к выводу о том, что ООО «Димитровградский завод пластмасс» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего:

В соответствии со ст. 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве ар­битражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В судебном заседании оглашен отчет временного управляющего по результатам наблюдения ООО «Димитровградский завод пластмасс», протокол первого собрания кредиторов ООО «Димитровградский завод пластмасс», состоявшегося 18.05.2011, на котором кредиторами должника приняты решение: ввести последующую процедуру - конкурсное производство сроком на 6 месяцев; определить кандидатуру конкурсного управляющего - Барсегяна Ваагна Размиковича, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно представленного арбитражным управляющим Анализа финансовой и хозяйственной деятельности должника у ООО «Димитровградский завод пластмасс» по состоянию на 30.06.2010 по данным бухгалтерского учета имелись активы на сумму 33.821 тыс. руб., в том числе: основные средства - 1298 тыс. руб.; запасы и затраты - 16.518 тыс. руб., дебиторская задолженность - 15.924 тыс. руб.; кредиторская задолженность - 53.631 тыс. руб.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов ООО «Димитровградский завод пластмасс» включены кредиторы с общей суммой 72.181.710 руб. 26 коп.

Временным управляющим в отчете сделан вывод о том, что у должника имеется дебиторская задолженность, за счет взыскания которой возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточности, представлены копии актов сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008 с ООО «Автопилот ШиК» на 5.003.123 руб. 48 коп., с ООО «Линия Плюс» на 2.312.344 руб. 45 коп.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления приз­наков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Конкурсное производство согласно статье 124 Закона о банкротстве вводится на срок до шести месяцев.

Кредиторами ООО «Димитровградский завод пластмасс», на собрании, состоявшемся 18.05.2011, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «Димитровградский завод пластмасс» конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Барсегяна Ваагна Размиковича, из числа членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих».

Причины, по которым арбитражный суд мог бы отклонить реше­ние первого собрания кредиторов, не установлены.

Материалами дела подтверждено наличие у ООО «Димитровградский завод пластмасс» за­долженности в размере более 100.000 руб., срок исполнения кото­рой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротс­тва, предусмотренным в ст. ст. 3, 33 Федерального закона "О не­состоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о приз­нании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия и ограничения:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу действия вышеназванной статьи, суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «Димитровградский завод пластмасс» и снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

В соответствии с п. 2. ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» в материалы дела представлен протокол от 19.05.2011 заседания комиссии по отбору и представлению кандидатур арбитражных управляющих, согласно которому арбитражный управляющий Барсегян Ваагн Размикович рекомендуется для утверждения конкурсным управляющим ООО «Димитровградский завод пластмасс» в связи с соответствием требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего Барсегяна В.Р. в качестве конкурсного управляющего ООО «Димитровградский завод пластмасс», суд не располагает.

В связи с этим суд, рассмотрев, имеющееся в материалах дела, сообщение НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего Барсегяна Ваагна Размиковича, считает, что конкурсным управляющим ООО «Димитровградский завод пластмасс» следует утвердить Барсегяна Ваагна Размиковича с фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» утвердить Барсегяна Ваагна Размиковича.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Барсагяну В.Р.

Конкурсному управляющему Барсагяну В.Р. осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с указанием реквизитов банковского счета для перечисления денежных средств для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-260 АПК РФ, в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 273-277 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

     Председательствующий
   Л. Л. Козюкова

     Судьи
   Н.А.Модонова

     А. С. Рипка

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-207/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 30 мая 2011

Поиск в тексте