АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 мая 2008 года Дело N А72-2173/2008
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,
при ведении протокола судьей Пиотровской Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Открытого акционерного общества «Отделспецстрой»
к ИФНС России по Зсвияжскому району г.Ульяновска
о признании незаконным решения № 1280 от 31.03.08г.
при участии в заседании:
от заявителя - не явился, уведомлен;
от налогового органа - Макаров Д.П. по доверенности № 16-04-19/31 от 09.01.08г.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Отделспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска № 1280 от 31.03.08г.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания надлежащим образом извещен.
При данных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя по имеющимся в деле материалам.
Как усматривается из материалов дела, 12.02.2008г. ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска в адрес налогоплательщика выставлено требование № 901 об уплате налогов (сборов), а также пени.
Неисполнение в установленный срок требования налогового органа послужило основанием для принятия Инспекцией решения № 1037 от 31.03.08г. о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках налогов (сборов), пени в пределах сумм, указанных в неисполненном требовании № 901 от 13.02.2008г., а также решения № 1280 от 31.03.08г. о приостановлении операций по счету налогоплательщика № 40702810469160103569 в Ульяновском ОСБ № 8588.
Не согласившись с решением налогового органа № 1280 от 31.03.08г. о приостановлении операций по счетам, налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании его незаконным.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 8 статьи 46 НК РФ при взыскании налога налоговым органом может быть применено в порядке и на условиях, которые установлены статьей 76 Кодекса, приостановление операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банках.
Согласно пункту 1 статьи 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора, если иное не предусмотрено пунктом 3 названной статьи. Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи. Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.04г. по делу № А72-940/04-19/8-Б Открытое акционерное общество «Отделспецстрой» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Таким образом, с открытием конкурсного производства имущество должника подлежит реализации конкурсным управляющим в целях получения денежных средств для расчетов с кредиторами. Все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, а предъявление каких-либо требований в порядке искового производства исключается.
Согласно п. 1 ст. 133 указанного Закона конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника).
Следовательно, приостановление операций по счетам в банках ограничивает право предприятия-банкрота по распоряжению своим имуществом (в том числе находящимися на основном счете денежными средствами), что в силу п. 1 ст. 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" недопустимо.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнести на налоговый орган.
Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Открытого акционерного общества «Отделспецстрой» удовлетворить.
Признать незаконным решение № 1280 от 31.03.08г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска в доход федеральногобюджета госпошлину в размере 3.000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
