• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 июля 2008 года  Дело N А72-2188/2008

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2008г.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2008г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе: судьи Тимофеева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимофеевым В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства «Волжанка», Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Новый Белый Яр

о взыскании 10928 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Мартель А.А.. № 820/юр от 01.01.2008г.;

от ответчика - не явился, уведомление

установил:

Открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства «Волжанка», Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Новый Белый Яр о взыскании 10928 руб. 61 коп. - задолженности за потребленную электорэнергию за август 2007г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в силу ст. 156 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2007г. между ОАО «Ульяновскэнерго» и ТСЖ «Луч» был заключен договор снабжения электрической энергией № 240525 (л.д. 7-12).

Во исполнение указанного договора ответчику была поставлена электроэнергия.

Истец считает, что исполнил обязательства по договору в полном объеме. Ответчик, в нарушение п.п. 1.1., 6.2. договора, свои обязательства не выполнил, оплату за принятую и потребленную электрическую энергию по предъявленному к оплате платежному требованию № 525008 от 10.09.2007г. (л.д. 18) в полном объеме не произвел.

Долг ответчика за потребленную электрическую энергию за август 2007г. составляет, согласно расчет а истца 10 928 руб. 61 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно платежному требованию № 525008 от 10.09.2007г. сумма долга составила 12387 руб. 44 коп., однако, представитель истца в судебном заседании пояснил, что сумма долга снижена на 1458 руб. 83 коп. произошло в соответствии с п. 5.2. договора. 1458 руб. 83 коп. - сумма снижения стоимости электрической энергии, поставляемой по нерегулируемым тарифам.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга суду не представил.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд считает что истцом доказан факт наличия задолженности. Следовательно исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом следует взыскать с ответчика в пользу истца 10 928 руб. 61 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за август 2007г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в доход федерального бюджета в сумме 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Волжанка», Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Новый Белый Яр в пользу Открытого акционерного «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск 10 928 (десять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 61 коп. - задолженность по договору энергоснабжения № 525008 за август 2007г.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Волжанка», Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Новый Белый Яр в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в за­конную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ, и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 АПК РФ.

Судья В.В. Тимофеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2188/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 07 июля 2008

Поиск в тексте