АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2008 года  Дело N А72-220/2008

Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Каргиной Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявле­нию

Открытого акционерного общества «УАПК «Авиастар»

к ответчику - Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска

о  признании  недействительным  ненормативного  акта,

при  участии  представителей:

от  заявителя -  не явились, извещены, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от налогового органа  - не явились, извещены, реестр от 05.02.2008,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «УАПК «Авиастар» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  заявлением о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска от 19.12.2007г. №8378.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Налоговый орган не представил отзыв на заявление.

Заявитель  считает  принятые  налоговым  органом  меры  принудительного взыскания противоречащими ст. 134-138  Закона  о несостоятельности  (банкротстве) и ст. 855 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 31.03.2005г.  решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-3923/02-Ск236-Б ОАО «УАПК «Авиастар» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его  имущества  открыто конкурсное производство.

Инспекцией ФНС РФ  по Заволжскому району г.Ульяновска 19.12.2007г. принято решение №8378 о взыскании с ОАО «УАПК «Авиастар» 2602 руб. 00 коп. - налога на добавленную стоимость по сроку уплаты 20.11.2007, 135947 руб. 34 коп. - пени по сроку уплаты 23.11.2007, за счет денежных  средств на счете в банке в связи с неисполнением требования от 23.11.2007 №22105.

В требовании от 23.11.07 №22105 ОАО «УАПК «Авиастар» предлагалось в срок до 14.12.2007 уплатить НДС, начисленные пени по налогу.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.

В  рассматриваемом  случае  судом  установлено,  что требование об  уплате налогоплательщиком  налога на добавленную стоимость в сумме  2602 руб. 00 коп. по сроку уплаты 20.11.2007, пени по налогу в сумме  138 549 руб. 34 коп. по сроку уплаты 23.11.2007 возникло  после  открытия  конкурсного  производства.

Таким образом, вынесение Инспекцией ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска  оспариваемого решения от 19.12.2007 №8378 о взыскании налога, пени, всего 138 549 руб. 34 коп. за счет денежных  средств налогоплательщика на счетах в банках противоречит положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ,  нарушает  установленный  порядок  предъявления  требований  к должнику.

Нормы Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рассматриваемом случае являются специальными по отношению к нормам Налогового  кодекса  Российской Федерации, определяющим для налогового органа порядок и возможность взыскания с  налогоплательщика денежных средств.

Поскольку инспекция не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, в порядке, установленном ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, принятое налоговым органом решение №8378 о взыскании налога и пени - 138549 руб. 34 коп.  за счет денежных  средств налогоплательщика на счете в банке следует признать недействительным.

Указанный вывод согласуются с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».

В  силу  изложенного  заявление  подлежит  удовлетворению.

Государственную пошлину в соответствии со ст.110 АПК РФ следует отнести  на налоговый орган в размере 3.000 руб. (в том числе 2000 руб. по заявлению, 1000 руб. по обеспечительным мерам).

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176, 180, 201 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества «УАПК «Авиастар» удовлетворить.

Признать  решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска от 19.12.2007 № 8378 недействительным.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенной по адресу: 432072, г.Ульяновск, проспект Туполева, д.3, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Исполнительный  лист  выдать после вступления  решения в  законную  силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со  дня  его принятия

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Судья  Е.Е.Каргина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка