• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2008 года  Дело N А72-2307/2008

Резолютивная часть объявлена 25.06.2008 Дело № А72-2307/08-22/100

В полном объеме изготовлено 30.06.2008

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кузнецовой О.Ф., при ведении протокола судебного заседния судьей Кузнецовой О.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск,

к закрытому акционерному обществу «Ремсельмаш», Ульяновская область, г.Барыш,

о взыскании 8415 руб. 99 коп.,

при участии:

от истца- Однороманенко Т.Ю., доверенность от 01.01.2008г., паспорт,

от ответчика - Чикин В.И., руководитель, протокол №1 от 16.12.2002г., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к закрытому акционерному обществу «Ремсельмаш» о

взыскании 8415 руб. 99 коп. - задолженности по оплате электроэнергии, потребленной ответчиком в апреле 2007 г. согласно договору №116201 ЭО от 01.01.2007г.

Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что в апреле 2007 года хозяйственной деятельностью не занимался, помещение освободил и электроэнергию не потреблял. В обоснование своих доводов представил акты об объемах поставленной потребителю электроэнергии за март и май 2007 года, в которых показания счетчика не изменились.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает, что иско­вые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, 01.01.2007г. между ОАО «Ульяновскэнерго» (поставщик) и ЗАО «Ремсельмаш» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №116201 ЭО, по которому поставщик обязался пос­тавлять потребителю электрическую энергию, а потребитель обязался своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (пункт 1.1. договора).

Заключенная сторонами сделка отвечает признакам договора энергоснабжения.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через при­соединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов за энергию определяется зако­ном, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец поставлял ответчику электроэнергию и в апреле 2007 года.

В разделе 4 договора стороны установили порядок определения количества потребленной электроэнергии.

Согласно пунктам 4.3 и 4.4. снятие показаний приборов коммерческого учета для определения объема поставленной электрической энергии производится персоналом Потребителя в период с 28 по 30 число расчетного месяца. Потребитель надлежащим образом за подписью уполномоченного лица, заверенной печатью, оформляет в 3-х экземплярах «Акт об объеме поставленной Потребителю электрической энергии (по форме, согласованной в приложении №3 к настоящему договору) и в срок до 17 час. 00 мин. 1-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет его Сетевой организации. При непредставлении Потребителем в установленные сроки Акта об объеме поставленной Потребителю электрической энергии по согласованной форме объем поставленной электрической энергии определяется по договорной величине без последующего перерасчета.

Ответчик акт об объемах потребления электрической энергии за апрель 2007 года не составлял, в связи с чем истец рассчитал объем потребленной электрической энергии исходя из договорной (4 квт) в соответствии с названным пунктом договора.

Поскольку ответчик в установленный договором срок не исполнил свои обязательства по представлению показаний приоборов учета потребленной электрической энергии в апреле 2007 года, действия истца по определению объема электрической энергии суд признает правомерными, основанными на договоре.

Согласно п.6.2 Договора окончательный расчет за фактический объем поставленной электрической энергии расчетного периода осуществляется по платежным требованиям Поставщика путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке - до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании данного пункта истец выставил в банк ответчика платежное требование №3701004 от 31.05.07г. на сумму 8948 руб. 99 коп.

Ответчик частично в сумме 1533 руб. погасил задолженность, что подтверждается платежными поручениями б/н от 15.06.07г., №4 от 31.01.08г., №4 от 11.04.08г.(л.д.51-53).

Непогашенная часть долга составляет 7415 руб. 99 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федера­ции обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу действия ст.310 ГК РФ не допускается.

В силу изложенного суд считает, что с ответчика следует взыскать 7415 руб. 99 коп. основного долга.

Доводы ответчика суд признает несостоятельными, поскольку договором (п.10) установлен порядок изменения условий договора и его расторжения.

Ответчик с заявлением о расторжении договора обратился к истцу только в мае 2007 года, сведения об освобождении помещения и показания приборов учета в установленные сроки истцу не представил.

Требования истца в части взыскания 1000 рублей суд признает необоснованными, поскольку в силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение обязательства прекращает его, и, следовательно, у ответчика отсутствует обязательство по уплате истцу 1000 рублей в счет погашения задолженности за апрель 2007 года.

В связи с тем, что частичное погашение задолженности осуществлено ответчиком после обращения истца с иском в арбитражный суд, расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично в сумме 7.415 руб. 99 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ремсельмаш» в пользу открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» 7.415 руб. 99 коп. (семь тысяч четыреста пятнадцать рублей девяносто девять копеек) основного долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ремсельмаш» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей (пятьсот рублей).

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Ф.Кузнецова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2307/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 30 июня 2008

Поиск в тексте