• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2008 года  Дело N А72-2332/2008

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Спириной Галины Вячеславовны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по муниципальному образованию «Николаевский район», Ульяновская область, Николаевский район, р.п. Николаевка

к Открытому акционерному обществу «Ключикизерно», Ульяновская область, Николаевский район, р.п. Николаевка

о взыскании задолженности в сумме 7 168 руб. 50 коп.

при участии:

от истца - Савельева И.А., доверенность от 09.04.2008 г.;

от ответчика - не явился, уведомление 45248;

установил:

Государственное учреждение Отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по муниципальному образованию «Николаевский район», Ульяновская область, Николаевский район, р.п. Николаевка обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ключикизерно», Ульяновская область, Николаевский район, р.п. Николаевка, в котором просит взыскать задолженность за оказанные охранные услуги по договору от 01.10.2003 г. № 14 в сумме 7168 руб. 50 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований, истребованные судом документы не представил.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что 01.11.2003 г. между Государственным учреждением Отделением вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел Николаевского района Ульяновской области (Охрана) и Открытым акционерным обществом «Ключикизерно» (Собственник) заключен договор № 14 об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел, согласно которого Охрана обязалась принять под охрану объекты Собственника, организовать и обеспечить охрану товарно-материальных ценностей и денежных сумм Собственника, а Собственник - передать объекты под охрану и оплачивать услуги охраны.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1.6.2 договора № 14 от 01.11.2003 г. стороны предусмотрели, что оплата за охрану производится ежемесячно платежным поручением Собственника не позднее 15 числа текущего месяца.

Факт оказания истцом услуг по охране объектов ОАО «Ключикизерно» подтверждается представленным в материалы дела двусторонним актом выверки расчетов, подписанным руководителями и главными бухгалтерами сторон (л.д. 20), контрольными листами ПЦО за период с 01.09.2005 г. по 15.09.2005 г. (л.д. 26-36).

По расчету истца задолженность Открытого акционерного общества «Ключикизерно» за оказанные по вышеуказанному договору услуги составляет 7168 руб. 50 коп. (л.д. 25) по расценкам, согласованным сторонами при заключении договора (л.д. 19).

Ответчик доказательств оплаты истцу указанной суммы задолженности суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2005 г. по делу №А72-12325/05-27/381 с ОАО «Ключикизерно» в пользу Государственного учреждения Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел Николаевского района Ульяновской области взыскано 12538 руб. 000 коп. - основной долг за оказанные охранные услуги за период с 01.12.2004 г. по 01.09.2005 г.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные ему услуги в установленный в договоре срок, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за оказанные охранные услуги в размере 7 168 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ключикизерно», Ульяновская область, Николаевский район, р.п. Николаевка, в пользу Государственного учреждения Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по муниципальному образованию «Николаевский район», Ульяновская область, Николаевский район, р.п. Николаевка 7 168 (семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 50 коп. - сумму задолженности за оказанные услуги по охране.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ключикизерно», Ульяновская область, Николаевский район, р.п. Николаевка, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Г.В. Спирина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2332/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 17 июня 2008

Поиск в тексте