А72-2439/2009 от 06 мая 2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 мая 2010 года Дело N А72-2439/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2010

Полный текст решения изготовлен 06.05.2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Г.В. Спириной

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е.Анискиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком», г. Ульяновск

к Товариществу собственников жилья «Вымпел», г. Ульяновск

о взыскании 5 054 136 руб. 60 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «РИЦ» в лице Ульяновского филиала, г. Ульяновск

и дело № А72-1199/2009 по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком», г.Ульяновск

к товариществу собственников жилья «Вымпел», г.Ульяновск

о взыскании 3 060 706 руб. 58 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «РИЦ» в лице Ульяновского филиала, г. Ульяновск

- Управление Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по городу Ульяновску,

- Министерство экономики Ульяновской области.

при участии в заседании:

от истца - Фролов А.В., доверенность от 02.02.2010 № 6, паспорт; Кашин И.А., доверенность от 15.12.2009 № 643/19, паспорт, Еремеева И.Л., доверенность от 31.03.2010 № 12, паспорт; Симонова М.Н., доверенность от 14.12.2009 № 18, паспорт

от ответчика - Л.Г.Алексеева, доверенность от 02.03.2009 № 22, паспорт

от третьих лиц - не явились, уведомлены

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Теплоком», г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с товарищества собственников жилья «Вымпел» в пользу УМУП «Теплоком» задолженность 3 060 706 руб. 58 коп. - сумму основного долга за теплоэнергию, поставленную в январе-апреле, июне-декабре 2007 г. по договору от 05.07.2006 № 1285 (дело № А72-1199/2009).

Определением от 14.04.2009 по делу № А72-1199/2009 суд, в порядке ст.ст. 51 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца и привлек к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «РИЦ» в лице Ульяновского филиала ООО «РИЦ» (432063 г. Ульяновск, ул. Энгельса, 19).

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Теплоком», г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ТСЖ «Вымпел» в пользу УМУП «Теплоком» задолженность 5 054 136 руб. 60 коп. - сумму основного долга за теплоэнергию, поставленную в январе-декабре 2008 г. по договору от 05.07.2006 № 1285 (дело № А72-2439/2009).

Определением от 14.04.2009 суд объединил дело № А72-1199/2009 с делом № А72-2439/2009 для совместного рассмотрения, присвоив ему номер № А72-2439/2009.

Ответчик исковые требования не признал.

Истец заявил ходатайство о проведении экспертизы, для определения объемов поставленной теплоэнергии.

Определением от 06.07.2009 ходатайство истца о назначении экспертизы удовлетворено, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. Производство экспертизы поручено ООО Аудиторская фирма «Наше дело».

Определением от 21.10.2009 суд возобновил производство по делу, в связи с поступлением заключения эксперта.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по Заволжскому району города Ульяновска и Управление Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по городу Ульяновску.

Определением от 22.12.2009, на основании ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство экономики Ульяновской области.

В судебном заседании 22.12.2009 истец уточнил требования, просит:

1. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Вымпел» в пользу УМУП «Теплоком» задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января по апрель 2007 г., июнь-декабрь 2007 г., январь - декабрь 2008 г., в сумме 6 972 521,73 руб.

2. Возложить на ответчика обязанность по оплате государственной пошлины в сумме 46 362,61 руб.

Определением от 22.12.2009 на основании ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято.

Определением от 08.02.2010 назначена дополнительная экспертиза для определения иными видами расчетов (помимо расчетно-балансового) количества фактически потребленной ТСЖ «Вымпел» тепловой энергии и теплоносителя в спорный период. Проведение дополнительной экспертизы поручено тому же эксперту - ООО «Аудиторская фирма «Наше дело».

Определением от 18.03.2010 суд возобновил производство по делу в связи с поступлением результатов дополнительной экспертизы.

Истец на заявленных требованиях настаивает, с выводами экспертизы согласен.

Ответчик с выводами экспертизы не согласился.

Определением от 31.03.2010 на основании ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Волжская ТГК».

В судебном заседании 23.04.2010 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с товарищества собственников жилья «Вымпел» в пользу УМУП «Теплоком» задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января по апрель 2007 г., июнь-декабрь 2007 г., январь-декабрь 2008 г., в сумме 7413797 руб. 47 коп.

На основании ст. 49 АПК РФ суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить. При этом суд учитывает, что увеличение размера исковых требований обусловлено тем, что из суммы ранее учтенной оплаты исключена сумма 441 275 руб. 74 коп., которая возвращена истцом по платежному поручению от 02.04.2010 № 3912 во исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2010 по делу № А72-7872/06-17/168 о повороте исполнения судебного акта.

Изучив представленные документы, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Теплоком» (Тепоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Вымпел» (Абонент) заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде от 05.07.2006 № 1285.

Согласно условиям вышеуказанного договора от 05.07.2006 № 1285, УМУП «Теплоком» обязалось подавать ТСЖ «Вымпел» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель (п. 1.1. Договора).

УМУП «Теплоком» свои обязательства перед ответчиком выполнило, поставив в январе-апреле, июне-декабре 2007 г. тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 9 496 007 руб. 37 коп., в январе - декабре 2008 года тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 10 483 533,83 рубля, по ценам, складывающимся из тарифов, установленных приказами Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 16.08.2007 №184 и №177.

Согласно положениям пункта 4.1. стоимость тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды) определяется тарифами, устанавливаемыми Комитетом по регулированию цен и тарифов Ульяновской области.

Стороны не имеют разногласий по тарифам на оказанные услуги.

По расчету истца на оплату потребленной тепловой энергии в 2007 году им были выставлены счета-фактуры: от 31.01.2007 № 79/612 на сумму 1 278 871 руб. 12 коп., от 28.02.2007 № 500/612 на сумму 1 310 823 руб. 87 коп., от 31.03.2007 № 954/612 на сумму 1 256 689 руб. 07 коп., от 30.04.2007 № 1374/612 - 979 359 руб. 19 коп., от 30.06.2007 № 2179/612 - 314 942 руб. 78 коп., от 31.07.2007 № 2305/612 - 369 222 руб. 09 коп., от 31.08.2007 № 2427/612 от 31.08.2007 - 256 615 руб. 09 коп., № 2555/612 от 30.09.2009 - 271 009 руб. 34 коп., от 31.10.2007 № 2714/612 - 763 597 руб. 98 коп., от 31.10.2007 № 2817/612 - 4714 руб. 35 коп., от 30.11.2007 № 3096/612 - 1 249 002 руб. 62 коп., от 31.12.2007 № 3451/612 - 1 441 159 руб. 87 коп., а всего на сумму 9 496 007 руб. 37 коп.

По сведениям истца ответчик произвел оплату по платежным поручениям № 34 от 01.03.2007, №35 от 01.03.2007, №90 от 16.05.2007, №91 от 16.05.2007, №135 от 30.07.2007, №134 от 30.07.2007, №54 от 27.03.2007, №53 от 27.03.2007 №53 от 27.03.2007, №92 от 16.05.2007, №93 от 16.05.2007, №69 от 26.04.2007, №70 от 06.04.2007, №94 от 16.05.2007, №95 от 16.05.2007, №104 от 18.06.2007, №105 от 18.06.2007, №102 от 18.06.2007, №103 от 18.06.2007, №136 от 30.07.2007, №137 от 30.07.2007, №149 от 21.08.2007, №151 от 21.08.2007, №150 от 21.08.2007, №152 от 21.08.2007, №153 от 21.08.2007, №154 от 21.08.2007, №164 от 26.09.2007, №177 от 24.10.2007, № 204 от 03.12.2007, №203 от 03.12.2007, №202 от 03.12.2007, №219 от 27.12.2007, №218 от 27.12.2007, №217 от 27.12.2007, №216 от 27.12.2007, №10 от 29.01.2008, №9 от 29.01.2008, №11 от 29.01.2008, №8 от 29.01.2008 на общую сумму 6 435 300 руб. 79 коп. (дело № А72-2439/09, т. 11 л.д.14).

В 2008 г. за потребленную тепловую энергию истцом выставлены счета-фактуры № 73/612 от 31.01.2008 на сумму 1 877 127 руб. 54 коп., от 29.02.2008 № 337/612 на сумму 1 544 418 руб. 99 коп., от 31.03.2008 № 631/612 - 1 370 718 руб. 32 коп., № 949/612 от 30.04.2008 - 640 559 руб. 52 коп., № 1299/612 от 31.05.2008 - 233 459 руб. 30 коп., № 1395/612 от 30.06.2008 - 346 074 руб. 89 коп., № 1478/612 от 31.07.2008 - 266 069 руб. 24 коп., № 1578/612 от 31.08.2008 - 337 766 руб. 56 коп., № 1745/612 от 30.09.2008 - 333 212 руб. 50 коп., № 1788/612 от 31.10.2008 - 857 262 руб. 18 коп., № 2058/612 от 30.11.2008 - 1 196 735 руб. 69 коп., № 2373/612 от 31.12.2008 - 1 480 128 руб. 60 коп. (дело № А72-2439/09, т. 1 л.д. 60-71), на общую сумму 10 483 533 руб. 83 коп.

По сведениям истца ответчик оплатил по платежным поручениям

№29 от 03.03.2008, №63 от 03.03.2008, №28 от 03.03.2008, №62 от 03.03.2008, №2 от 04.03.2008, Во исполнение определения от 05.03.2010 по делу №А72-7872/06-17/168 о повороте исполнения судебного акта, №105 от 02.04.2008, №106 от 02.04.2008, №107 от 02.04.2008, №121 от 28.04.2008, №122 от 28.04.2008, №120 от 28.04.2008, №134 от 03.06.2008, №136 от 03.06.2008, №135 от 03.06.2008, №143 от 25.06.2008, №144 от 25.06.2008, №178 от 25.08.2008, №177 от 25.08.2008, №206 от 25.09.2008, №205 от 25.09.2008, №231 от 24.11.2008, №232 от 24.11.2008, №230 от 24.11.2008, №233 от 24.11.2008, №256 от 23.12.2008, №257 от 23.12.2008, №255 от 23.12.2008, №258 от 23.12.2008, №13 от 29.01.2009, №14 от 29.01.2009, №15 от 29.01.2009, №16 от 29.01.2009 (дело № А72-2439/09, т. 1 л.д. 72-115), на общую сумму 6 130 442 руб. 94 коп.

Таким образом, по расчетам истца ответчик имеет задолженность за 2007 год в сумме 3 060 706 руб. 58 коп. (9 496 007 руб. 37 коп. - 6 435 300 руб. 79 коп.); за 2008 год - в сумме 4 353 090 руб. 89 коп. (10 483 533 руб. 83 коп. - 6 130 442 руб. 94 коп.).

В счет оплаты за январь 2008 год истцом ранее была учтена оплата в сумме 441 275 руб. 74 коп. по платежному поручению от 04.03.2008 № 2 (т. 1 л.д. 90). В графе «назначение платежа» было указано: «Реш. Арбитр. суда Ульян. обл. от 20.11.07 г. по делу А72-7872/06-17/168, исп. лист 069875 от 26.02.08 г. за теплоэнергию за июль-август 2006 г., сумма 441275-74» (дело № А72-2439/09, т. 1 л.д.90).

Письмом от 28.07.2008 № 640/1418г истец сообщил ответчику, что сумма 441 275 руб. 74 коп., взысканная по исполнительному листу от 26.02.2008 № 069875 и поступившая на расчетный счет истца 11.03.2008, направлена на погашение задолженности за январь 2008 г. по счету-фактуре от 31.01.2008 № 73/612 (дело № А72-2439/09, т. 4 л.д.84).

Однако ответчик, не согласившись с предложением истца, обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта. Согласно общедоступной базе данных определением от 05.03.2010 по делу № А72-7872/06-17/168 заявление ТСЖ «Вымпел» о повороте исполнения судебного акта удовлетворено. С Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» в пользу Товарищества собственников жилья «Вымпел» взыскано 679.271 рубль 86 копеек - возврат денежных средств, взысканных на основании отмененного судебного акта.

Во исполнение данного определения истец платежным поручением от 02.04.2010 № 391 возвратил ответчику 679.271 рубль 86 копеек (дело № А72-2439/09, т. 11 л.д. 16), и именно в связи с этим уточнил требования.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела и для приостановления производства по делу, поскольку все документы были представлены истцом изначально, ответчик сам инициировал возврат спорной суммы. Других расхождений в произведенных платежах стороны не имеют.

Отложение рассмотрение дела и приостановление производства по делу приведут к дополнительному затягиванию в рассмотрении дела.

Анализ сложившихся взаимоотношений сторон свидетельствует о том, что между ними заключен договор энергоснабжения, по которому ответчик является посредником между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: бульвар Новосондецкий, 12, бульвар Новосондецкий, 16, пр-т Ленинского Комсомола, 18, пр-т Ленинского Комсомола, 24.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ правила применяются к отношениям ресурсоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» до приведения в соответствие с Жилищным кодексом РФ законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу и Федеральном закону от 29.12.2004 № 189-ФЗ.

Таким образом, согласно положениям вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации установлен приоритет Жилищного кодекса и иных правовых актов над нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса. В соответствии с п. п. 4 и 6 ст. 3 Гражданского кодекса РФ к иным правовым актам относится постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, при отсутствии приборов учета количество подаваемой теплоэнергии и подпиточной воды должно определяться, исходя их норматива отпуска тепла населению для отопления жилых помещений, не имеющих приборов учета, установленного органами местного самоуправления.

В договоре № 1285 от 05.07.2006 стороны установили, что учет тепловой энергии осуществляется по приборам коммерческого учета (п. 3.1.), а при их отсутствии - в соответствии с указанными в договоре тепловыми нагрузками, с применением методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (утв. приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2005).