• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2008 года  Дело N А72-2469/2008

Резолютивная часть решения объявлена: 22.05.2008 г.

Решение в полном объеме изготовлено: 22.05.2008 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Н.А. Бабенко,

при ведении протокола судьей Н.А. Бабенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя Белоглазкина Сергея Николаевича г. Ульяновск

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска

о признании не подлежащим исполнению частично решения налогового органа № 16-15-25/8 от 11.03.2008 г.,

при участии в заседании:

от налогоплательщика - ИП Белоглазкин С.Н., паспорт, свидетельство;

от налогового органа - Кислова Н.В., по доверенности № 16-05-07/10131 от 12.05.2008 г.; Гафиятуллов Р.А., по доверенности № 16-05-07/10134 от 12.05.2008 г.;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Белоглазкин Сергей Николаевич г. Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска № 16-15-25/8 от 11.03.2008 г.

Индивидуальный предприниматель Белоглазкин Сергей Николаевич г. Ульяновск уточнил заявленные требования и просит снизить штрафы в десять раз, признав не подлежащим исполнению решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска № 16-15-25/8 от 11.03.2008 г. в части.

Уточнение заявленных требований Индивидуального предпринимателя Белоглазкина Сергея Николаевича г. Ульяновск следует принять к производству в порядке статьи 49 АПК РФ.

Налоговый орган заявленные требования не признал, считая решение законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, на основании решения налогового органа № 16-15-21/69 от 06.12.2007 г. проведена выездная налоговая проверка Индивидуального предпринимателя Белоглазкина Сергея Николаевича г. Ульяновск по вопросам соблюдения налогового законодательства, по правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет причитающихся к уплате сумм единого налога на вмененный доход за 2004-2006 г.г., налога на добавленную стоимость (налогового агента) за 2004-2006 г.г., налога на добавленную стоимость за 2004-2006 г.г., налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2006 г., единого социального налога за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2006 г., налога на доходы физических лиц с выплат физическим лицам за период с 01.11.2004 г. по 01.12.2007 г., страховых взносов на обязательное страхование в Пенсионный фонд за период с 01.11.2004 г. по 01.10.2007 г., страховых взносов в Пенсионный фонд в виде фиксировнных платежей за 2004-2006 г.г.

По результатам выездной налоговой проверки Инспекцией Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска составлен акт № 16-15-24/2 от 07.02.2008 г. и принято решение № 16-15-25/8 от 11.03.2008 г. «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по ст.122 НК РФ в виде штрафа за неуплату: НДФЛ за 2004 г. - 389 руб., за 2006 г. - 1061,3 руб.; ЕСН за 2004 г.: ФБ - 287,2 руб., ФФОМС - 5,9 руб., ТФОМС - 101,7 руб.; ЕСН за 2006 г.: ФБ - 596 руб., ФФОМС - 65,3 руб., ТФОМС - 155,1 руб.; НДС: за 1 кв. 2006 г. - 324,1 руб., за 2 кв. 2006 г. - 235,6 руб., за 3 кв. 2006 г. - 592,2 руб., за 4 кв. 2006 г. - 483,3 руб.; по п.2 ст.119 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ: за 2004 г. - 6029,5 руб., за 2006 г. - 3714,8 руб.; ЕСН за 2004 г.: ФБ - 4451,6 руб., ФФОМС - 90,1 руб., ТФОМС - 1577,8 руб.; ЕСН за 2006 г.: ФБ - 2085,6 руб., ФФОМС - 228,4 руб., ТФОМС - 543,1 руб.; НДС: за 1 кв. 2006 г. - 3241,9 руб., за 2 кв. 2006 г. - 2002,6 руб., за 3 кв. 2006 г. - 4145,3 руб., за 4 кв. 2006 г. - 4723,4 руб.; по п.1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в сумме 50 руб.; итого: 37180,8 руб.; налогоплательщику предложено уплатить недоимку в сумме 25644,1 руб., пени в сумме 5301,44 руб., указанные штрафы и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Согласно статьям 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 699 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.03.2008 г., в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить в добровольном порядке недоимку, пени, штрафы в срок до 15.04.2008 г., которое не оплачено налогоплательщиком до настоящего времени.

Не согласившись с решением налогового органа, налогоплательщик обжаловал его в судебном порядке.

Заслушав представителей строн, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные требования заявителя следует удовлетворить по сле­дующим основаниям:

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрены обязан­ности налогоплательщиков уплачивать законно установленные на­логи и сборы, вести учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, сообщать налоговому органу всю необходимую информацию.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) не­сет ответственность в соответствии с законодательством Рос­сийской Федерации (часть 4 статьи 23 Налогового кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусматривает, что непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Пункт 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусматривает, что непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

В силу пункта 1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

В силу пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговый орган документов и (или) иных сведений влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

В соответствии с п/п 3 п. 1 и п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Согласно п.3 ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

Индивидуальный предприниматель Белоглазкин Сергей Николаевич г. Ульяновск является добросовестным налогоплательщиком, налоговые декларации представляет в установленные законодательством сроки, налоги перечисляет в бюджет в полном объеме; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По мнению суда первой инстанции, данные факты являются в соответствии с п/п 3 п.1 ст. 112 НК РФ смягчающими вину обстоятельствами, которые следует учесть при вынесении судом решения.

Учитывая изложенное, требования заявителя следует удовлетворить.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 1100 руб. следует отнести на заявителя.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 201 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточнение заявленных требований Индивидуального предпринимателя Белоглазкина Сергея Николаевича г. Ульяновск принять к производству.

Заявление Индивидуального предпринимателя Белоглазкина Сергея Николаевича г. Ульяновск удовлетворить.

Признать не подлежащим исполнению частично в сумме 33462 (ТРИДЦАТЬ ТРИ ТЫСЯЧИ ЧЕТЫРЕСТА ШЕСТЬДЕСЯТ ДВА) рубля 70 коп. решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска № 16-15-25/8 от 11.03.2008 г. «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», снизив штрафы в десять раз.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстан­ции в двухмесячный срок.

Судья Н.А. Бабенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2469/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 22 мая 2008

Поиск в тексте