АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2010 года  Дело N А72-2516/2010

Резолютивная часть решения оглашена - 20.05.2010г.

Полный текст решения изготовлен - 21.05.2010г.

Арбитражный суд Ульяновской  области  в  составе  судьи Пиотровской Юлии Георгиевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Ириной Евгеньевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области

к  Администрации  поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района  Ульяновской области

о взыскании 100 руб.

при участии в заседании:

от налогового органа  - Нехожин В.Е. по доверенности № 16-04-06/04127 от 08.04.10г.;

от ответчика - не явился, уведомлен

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области 100 руб.

По ходатайству налогового органа определением суда от 21.04.10г. в порядке ст. 48 АПК РФ  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ульяновской области заменена правопреемником Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

При данных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Ответчик требования признал, просит снизить размер госпошлины ввиду тяжелого финансового положения.

Ходатайство ответчика принято судом к производству в порядке ст. 159 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 08.07.2009г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы  №1 по Ульяновской области по результатам проведения камеральной налоговой проверки представленной заявителем налоговой декларации по транспортному налогу за 2008г. составлен акт № 6-16-05/4570 и принято решение № 16-16-5/5182 от 19.08.09г. о привлечении к ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 руб.

22.09.09г. в адрес налогоплательщика в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование № 5450 об уплате штрафа - 100 руб. в срок до 08.10.09г.

На день рассмотрения спора требование налогового органа налогоплательщиком  не исполнено.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлет­ворению по следующим основаниям.

Пунктами 4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации пре­дусмотрены обязанности налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать

Ответчик в силу статьи 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.3 ст. 363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Декларацию  по транспортному налогу за 2008г. ответчик представил 27.03.09г., т.е. с нарушением установленного срока.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) не­сет ответственность в соответствии с законодательством Рос­сийской Федерации (ст. 23 п.4 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставле­ние налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой дек­ларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установ­ленного для ее представления, но не более 30 процентов ука­занной суммы и не менее 100 рублей.

Решением налогового органа № 16-16-05/5182 от 19.08.09г. администрация привлечена к ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа  в сумме  100 руб.

Поскольку декларация по транспортному налогу за 2008г. своевременно налогоплательщиком в налоговый орган не представлена, суд считает правомерным привлечение администрации к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ.

Кроме того, согласно пунктам 2,8 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа их взыскание с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Согласно требованиям названной статьи  взыскание штрафа с налогоплательщика возможно только в судебном порядке.

Требования заявителя следует удовлетворить.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ возложить  на ответчика и, удовлетворив ходатайство администрации,  в порядке ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 200 руб.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 212-216 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Ходатайство ответчика о снижении размера госпошлины принять и удовлетворить.

Заявление  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать  с Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, ИНН 7310100311, зарегистрированного по адресу: 433529, Ульяновская область, Мелекесский район, п.Новосёлки, ул.Советская, 8, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №7 по Ульяновской области для зачисления в доход соответствующего бюджета задолженность по штрафу по транспортному налогу в размере 100 (сто) руб., а также  в доход  федерального  бюджета  госпошлину  в размере 200 (двести) руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстан­ции в двухмесячный срок.

Судья   Ю.Г. Пиотровская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка