• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2008 года  Дело N А72-253/2008

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Г.Б.Рождествиной,

при ведении протокола судьей Г.Б.Рождествиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы «Ульяновскстрой»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска

о признании решения налогового органа №7140 от 24.12.2007г. недействительным,

при участии в заседании представителей :

от заявителя- А.А.Буркевич , по доверенности от 01.02.2008г.

от ответчика- Д.П.Макаров, по доверенности от 09.01.2008г. №16-04-19/31,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Государственное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы «Ульяновскстрой»с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска от 24.12.07г. №7140 незаконным.

Налоговый орган с предъявленными требованиями не согласен.

Как усматривается из материалов дела, 29.11.07г. ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска в порядке ст.ст.69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлено требование №26781 об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 384064 руб., пени по налогу в размере 30478,27 руб. в срок для добровольной оплаты до 18.12.07г.

Неисполнение требования налогового органа в установленный срок послужило основанием для принятия 24.12.07г. Инспекцией решения №6200 о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании №26781 от 29.11.07г., а также решения №7140 о приостановлении расходных операций по счету налогоплательщика №40602810369160103073 в Ульяновском ОСБ №8588.

Не согласившись с решением налогового органа №7140 от 24.12.07г., налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании его незаконным.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 8 статьи 46 НК РФ при взыскании налога налоговым органом может быть применено в порядке и на условиях, которые установлены статьей 76 Кодекса, приостановление операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банках.

Согласно пункту 1 статьи 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора, если иное не предусмотрено пунктом 3 названной статьи.Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи.Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2004г. по делу №А72-2325/04-21/14-Б Государственное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы «Ульяновскстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2008г. по делу № А72-2325/04-21/14-Б конкурсное производство продлено до 31.07.2008г.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Судом установлено, что решение о приостановлении операций по счету налогоплательщика вынесено после введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно п. 4 ст. 142 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Как следует из требования №26781 от 29.11.07г. налогоплательщику предъявлены к уплате налог на добавленную стоимость, по сроку уплаты 20.11.2007г., в сумме 384064 руб.; пени по данному виду налога с установленным сроком уплаты 29.11.2007г. в сумме 30478,27руб. Таким образом, указанные пени начислены в период конкурсного производства на задолженность, возникшую в ходе конкурсного производства.

Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 ст.142 Закона о банкротстве.

Таким образом, взыскание сумм налога и пени по решению №6200 от 24.12.2007г., требованию №26781 от 29.11.2007г., начисленных в стадии конкурсного производства, с налогоплательщика является неправомерным.

Решение о приостановлении операций по счету №7140 от 24.12.2007г., основанное на решении №6200 от 24.12.2007г. незаконно.

Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ следует отнести на ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:

Заявление Государственного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы «Ульяновскстрой» удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска №7140 от 24.12.2007г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в соответствии с п.п.3,5 ст.319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции.

Судья Г.Б.Рождествина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-253/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 18 февраля 2008

Поиск в тексте