• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2009 года  Дело N А72-2559/2009

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2009 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Зинаиды Петровны Хохловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Воробьевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт», г. Ульяновск

к Муниципальному учреждению здравоохранения Радищевской центральной районной больнице, Ульяновская область, р.п. Радищево

о взыскании 46669 руб. 80 коп.

при участии:

от истца - Чиркова О.А., доверенность от 10.03.2009,

от ответчика - не явились, извещены,

установил:

ООО «Гарант-Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУЗ «Радищевская ЦРБ» о взыскании 46669 руб. 80 коп., в том числе, 43 757 руб. 15 коп. - сумма основного долга за период с 01.01.2008 по 31.12.2008, 2 912 руб. 65 коп.- проценты пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2008 по 18 марта 2009, ссылаясь на ст.ст. 307-310, 330, 781 ГК РФ.

Определением от 25.05.2009 удовлетворено ходатайство об уменьшении исковых требований до 26669 руб. 80 коп., в том числе 23757 руб. 15 коп. - основной долг по договору № 664-08 от 01.01.2008 за период с 01.07.2008 по 31.12.2008, 2 912 руб. 65 коп.- проценты пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2008 по 18 марта 2009.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Спор на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд, исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ООО «Гарант-Эксперт» (Исполнитель) и МУЗ «Радищевская ЦРБ» (Заказчик) заключен договор № 664-08 об оказании информационных услуг, согласно которому Исполнитель оказывает Заказчику за плату информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства РФ.

Пунктом 4.11. указанного договора стороны предусмотрели, что стоимость информационного обслуживания в месяц составляет 4 077 руб. 00 коп. в месяц. Общая сумма по договору 48924 руб.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что договор заключен на срок с 01.01.2008 по 31.12.2008.

Во исполнение указанного договора истец выполнил свои обязательства в полном объеме и представил в материалы дела акты за 2008 год на общую сумму 48924 руб. (л.д. 13-24).

Однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату оказанных услуг в полном объеме, задолженность ответчика за период с 01.07.2008 по 31.12.2008 составляет 23757 руб. 15 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик основной долг не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 23757 руб. 15 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 2 912 руб. 65 коп.- проценты пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2008 по 18 марта 2009, исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ - 10,25% и 13% годовых, действовавших в период просрочки.

Согласно п. 4.3. договора Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю ежемесячную стоимость информационного обслуживания не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи искового заявления составляла 13 % годовых (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008г. № 2135-У).

Поскольку своевременно задолженность не погашена, с ответчика также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2008 по 18 марта 2009 в сумме 2 912 руб. 65 коп. согласно расчету истца.

На основании изложенного суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 26669 руб. 80 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации относятся на ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Радищевская центральная районная больница в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт» 23757 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 15 коп. основной долг и 2 912 (две тысячи девятьсот двенадцать) руб. 65 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и 1 866 (одну тысячу восемьсот шестьдесят шесть) руб. 79 коп. возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

Судья З.П. Хохлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2559/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 25 июня 2009

Поиск в тексте