• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2009 года  Дело N А72-2596/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2009 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Зинаиды Петровны Хохловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Воробьевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Федорова Павла Семеновича, г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион 73+», г. Ульяновск

о взыскании 45 241 руб. 12 коп.

при участии:

от истца - Назаров Д.В., доверенность от 01.10.2008г.,

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ИП Федоров П.С. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Регион 73+» о взыскании 45 241 руб. 12 коп., в том числе 43795 руб. 86 коп. - сумма основного долга за период с 03.10.2008 по 07.12.2008, 1445 руб. 26 коп. - пени в размере 0,1% от суммы поставки за каждый календарный день просрочки платежа за период с 13.02.2009 по 18.03.2009, а также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 330-333, 386, 516 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23.09.2008 г. между ИП Федоровым П.С. (Поставщик) и ООО «Регион 73+» (Покупатель) был заключен договор поставки № 71, согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2008 (п. 9.1.).

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне

(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Во исполнение условий указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 60 551 руб. 23 коп. по товарным накладным (л.д. 11-29).

Однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату оказанных услуг в полном объеме, задолженность ответчика составляет 43795 руб. 86 коп.., что подтверждается материалами дела.

В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты долга не представил, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 43795 руб. 86 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 1445 руб. 26 коп. - пени в размере 0,1% от суммы поставки за каждый календарный день просрочки платежа за период с 13.02.2009 по 18.03.2009.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно п. 5.2. договора поставки № 71 от 23.09.2008 Покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течении 5 банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 6.2. договора № 71 от 23.09.2008 установлено, что в случае нарушения Покупателем срока оплаты, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы поставки за каждый календарный день просрочки платежа.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар, требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в сумме 45 241 руб. 12 коп.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы за услуги представителя в сумме 4 000 руб.

В материалы дела представлен договор на оказания услуг от 02.02.2009 между ИП Федоровым П.С. (Заказчик) и Назаровым Д.В. (Исполнитель), согласно которому Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги по составлению искового заявления, представительству в Арбитражном суде Ульяновской области по иску Заказчика к ООО «Регион 73+» (л.д. 33).

Согласно п. 2.1. данного договора стоимость услуг исполнителя составляет 4000 руб.

Оплата истцом подтверждается представленными в материалы дела расходным кассовым ордером № 101 от 31.03.2009.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 01 руб. 30 коп., справку выдать.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион 73+» в пользу индивидуального предпринимателя Федорова Павла Семеновича 43795 (сорок три тысячи семьсот девяносто пять) руб. 86 коп. - основной долг, 1445 (одна тысяча четыреста сорок пять) руб. 26 коп. - неустойку за период с 13.02.2009 по 18.03.2009, 4000 (четыре тысячи) руб. - расходы на представителя и 1809 (одна тысяча восемьсот девять) руб. 64 коп. - расходы по госпошлине.

Индивидуальному предпринимателю Федорову Павлу Семеновичу возвратить из федерального бюджета 01 (один) руб. 30 коп. излишне оплаченную госпошлину. Справку выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу в кассационном порядке.

Судья З.П. Хохлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2596/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 26 июня 2009

Поиск в тексте