• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2008 года  Дело N А72-2734/2008

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьиХохловой Зинаиды Петровны,

при ведении протокола судебного заседания судьей З.П. Хохловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Ю-Карт», г. Ульяновск

к Индивидуальному предпринимателю Копытцеву Александру Вениаминовичу, г.Ульяновск

о взыскании 158247 руб. 48 коп.

при участии:

от истца Асафин В.А., доверенность от 25.07.2007г.,

от ответчика не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ю-Карт», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ИП Копытцеву А.В. о взыскании 158247 руб. 48 коп., из них 137955 руб. 90 коп. - сумма основного долга по договору, 20291 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2006г. по 29.04.2008г., ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 330, 331, 395 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истцом заявлено письменное ходатайство об уточнении периода задолженности с 27.10.2005г. по 12.07.2006г.

Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд, исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, 17.05.2005г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Ю-Карт» (Агент) и ИП Копытцевым А.В. (Субагент) заключен договор № К-80 о поручении субагентских функций по реализации карт оплаты за услуги связи, согласно которому Субагент обязуется за вознаграждение по поручению Агента и от имени Операторов реализацию карт оплаты за услуги связи.

Пунктом 81., 6.2. указанного договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до момента его расторжения по соглашению сторон либо по инициативе одной из сторон в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 2.6. установлено, что Субагент обязан принять переданную на реализацию партию карт надлежащего качества, документально оформив факт ее получения. Факт получения подтверждается подписью представителя Субагента в накладной или акте приема-передачи.

Истец выполнил свои обязательства по договору № К-80 о поручении субагентских функций по реализации карт оплаты за услуги связи, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.17-65).

Однако, ответчик не оплатил полученные карты оплаты за услуги связи в полном объеме. По расчету истца сумма задолженности ответчика за период с 27.10.2005г. по 12.07.2006г. составляет 137955 руб. 90 коп.

Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Следовательно, требования истца в части взыскания основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20291 руб. 58 коп. за период с 24.07.2006г. по 29.04.2008г., исходя из ставки рефинансирования 10,25%, действующей на день предъявления иска.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку своевременно задолженность по договору не оплачена, с ответчика также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2006г. по 29.04.2008г. в сумме 20291 руб. 58 коп. согласно расчету истца.

В разумный срок оплата полученных карт оплаты за услуги связи ответчиком не произведена.

На основании вышеизложенного исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 158247 руб. 48 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении периода задолженности удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Копытцева Александра Вениаминовича, г.Ульяновск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ю-Карт», г.Ульяновск 137955 (сто тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 90 коп. основной долг, 20291 (двадцать тысяч двести девяносто один) руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 4664 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 94 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

СудьяЗ.П.Хохлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2734/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 30 июня 2008

Поиск в тексте