• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2010 года  Дело N А72-287/2010

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2010 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожина С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником секретарем Доценко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя Кальсина Владимира Михайловича, г. Ульяновск

к Общества с ограниченной ответственностью «АРГО-СИМ» г. Ульяновск

о взыскании 21 356 руб. 98 коп.

при участии:

от истца - Кальсин В.М., паспорт,

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кальсин В.М. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «АГРО-СИМ» о взыскании 18 953 руб. 80 коп. - основной долг, 2 403 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2009 по 31.12.2009, ссылаясь на ст. ст. 395, 709 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего. Как следует из материалов дела, между ИП Кальсин В.М. (Исполнитель) и ООО «АГРО-СИМ» (Заказчик) заключен договор № 7 от 01.01.2009, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять ремонт и техническое обслуживание автомобилей, принадлежащих Заказчику, с использованием запчастей Исполнителя.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что стоимость по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля определяются согласно действующему прейскуранту (приложение № 1 к договору).

Оплата по договору осуществляется Заказчиком в течение 5 банковских дней с момента получения акта выполненных работ путем перечисления на расчетный счет либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя.

Во исполнение указанного договора истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела договором заказом-нарядом на работы № 1357 от 16.01.2009, двусторонним актом выполненных работ от 19.01.2009 на сумму 18953 руб. 80 коп. (л.д. 11-12).

Однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату оказанных услуг в полном объеме, задолженность ответчика составляет 18 953 руб. 80 коп., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик основной долг доказательства оплаты задолженности не представил, в связи с чем, требования истца в части взыскания основного долга в сумме 18 953 руб. 80 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 2 403 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2009 по 31.12.2009.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, ч. 1 п. 2 и ч. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме, определенной истцом в сумме 2 403 руб.18 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРГО-СИМ» в пользу Индивидуального предпринимателя Кальсина Владимира Михайловича 18 953 руб. 80 коп. - основной долг, 2403 руб. 18 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 758 руб. 15 коп.- возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.П. Рогожин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-287/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 30 марта 2010

Поиск в тексте