АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 сентября 2011 года Дело N А72-3871/2011
Резолютивная часть решения объявлена: 31.08.2011
Полный текст решения изготовлен: 02.09.2011
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной Ирины Владимировны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Передереевой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462);
к Областному государственному унитарному предприятию «Радищевский групповой водовод», Ульяновская область, р.п. Радищево, ОГРН 1067313006727
о взыскании задолженности в сумме 1 934 720 руб. 17 коп.
при участии в заседании:
от истца -Ратникова Т.В., доверенность №325/юр от 01.09.2010;
от ответчика - не явился, уведомлен;
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному унитарному предприятию «Радищевский групповой водовод», Ульяновская область, р.п. Радищево о взыскании задолженности в сумме 1 934 720 руб. 17 коп.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечил.
Дело на основании ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие его представителей по имеющимся в деле документам.
Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела реестра заказных отправлений, кассового чека, актов сверки расчетов от 30.06.2011, от 30.04.2011.
Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворено в порядке ст. 65,66 АПК РФ.
В судебном заседании 26.07.2011 суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы исковых требований до 1 963 781 руб. 01 коп. - задолженность по оплате за потребленную в апреле 2011 года электроэнергию.
Представитель истца пояснил, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, оплаты не было.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее по тексту «Поставщик») и ОГУП «Радищевский групповой водовод» (далее по тексту «Покупатель») заключен договор энергоснабжения №530534ЭО от 01.01.2009 г. (далее по тексту «Договор»).
Согласно редакции пункта 1.1. Договора ОАО «Ульяновскэнерго» обязуется осуществлять поставку электрической энергии Покупателю, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги.
В пункте 2.4.2. Договора Потребитель принял на себя обязанность оплачивать, фактически поставленную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренные Договором.
Пункт 6.2. Договора устанавливает, что сроком окончательного расчета за фактический объем поставленной электрической энергии расчетного периода является 15 число месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение договора ОАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчику электрическую энергию в необходимом ему количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом.
В свою очередь ответчиком, в нарушение ст.309 ГК РФ, не произведена оплата поставленной ему в апреле 2011 года электрической энергии.
Долг ОГУП «Радищевский групповой водовод» перед ОАО «Ульяновскэнерго» за потребленную в период за апрель 2011 электрическую энергию с учетом удовлетворенного ходатайства об увеличении суммы исковых требований составляет 1 963 781 руб. 01 коп. по свободным ценам. Задолженность подтверждается актом сверки по состоянию на 30.04.2011.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом в установленные договором сроки в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты в полном объеме в судебное заседание не представил, с суммой задолженности и расчетом истца согласен, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 1 963 781 руб. 01 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Поскольку при подаче искового заявления истец обращался с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 32 637 руб. 81 коп.
Руководствуясь статьями 110,156, 167-171,176,177,180-182 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного унитарного предприятия «Радищевский групповой водовод» (ОГРН 1067313006727) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», (ОГРН 1027301482526) 1 963 781 (Один миллион девятьсот шестьдесят три тысячи семьсот восемьдесят один) руб. 01коп. - основного долга, в доход федерального бюджета 32 637 (Тридцать две тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 81 коп. - госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия и
может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
Судья И.В. Мозжухина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
