АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2009 года Дело N А72-4633/2009
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2009 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе Зинаиды Петровны Хохловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Воробьевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Транспортно-экспедиционная Компания», г. Н.Новгород
к Открытому акционерному обществу «Ульяновский моторный завод», г. Ульяновск
о взыскании 517 019 руб. 16 коп.
при участии:
от истца - Беляков И.Е., директор, решение № 20 от 31.12.2008, Разумова О.А., доверенность от 16.12.2008,
от ответчика - Попова И.В., доверенность от 02.04.2009,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НиТЭК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОАО «Ульяновский моторный завод» о взыскании 517 019 руб. 16 коп., в том числе 379 664 руб. 61 коп. - основной долг, 137 354 руб. 55 коп. - неустойка, начисленная по 14.05.2009 включительно, а с 14.05.2009 на дату вынесения решения суда в размере одной десятой процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, ссылаясь на ст.ст. 8, 9, 10, 11, 12, 309, 801 ГК РФ.
Определением от «15» июля 2009 года удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 489 461 руб. 64 коп., в том числе, 379 664 руб. 61 коп. - основной долг, 109 797 руб. 03 коп. - неустойка, начисленная по 14.05.2009 включительно, а с 14.05.2009 на дату фактического исполнения обязательства по оплате вознаграждения в размере одной десятой процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 403 225 руб. 16 коп., в том числе, 306 654 руб. 51 коп. - основной долг, 91 560 руб. 65 коп. - неустойка, начисленная по 14.05.2009 включительно, а с 15.05.2009 на дату фактического исполнения обязательства по оплате вознаграждения в размере одной десятой процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик не оспаривает задолженность в размере 306 654 руб. 51 коп., не согласен с суммой неустойки, считает ее завышенной, просит снизить размер неустойки.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 306 654 руб. 51 коп., в части взыскания неустойки иск следует оставить без рассмотрения.
При этом суд исходил из следующего:
Как видно из материалов дела, 08.02.2006 ООО «НиТЭК» (Перевозчик) и ОАО «Ульяновский моторный завод» (Заказчик) заключили договор № 568/16 на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому Перевозчик обязуется доставить груз Заказчика автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется оплатить установленную договором плату за перевозку.
Наименование грузов и объем перевозок устанавливаются письменными заявками Заказчика, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2. договора).
Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что расчет по платежам за перевозку грузов производится Заказчиком в течение 30 дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика на основании счета Перевозчика.
Основанием для выписки счета за осуществленную перевозку служат данный договор, товарно-транспортные накладные с отметкой Перевозчика об отправке и прибытии груза.
Пунктом 8.6. договора стороны установили срок его действия - с момента подписания до 31.12.2007, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по договору, возникших до истечения срока его действия. Если за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявила о прекращении действия договора, то договор продлевается на следующий календарный год.
Факт перевозки грузов истцом подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, двусторонними актами на оказание транспортно-экспедиционных услуг (л.д. 19-66).
Однако до настоящего времени ответчик обязательств по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг в полном объеме не исполнил.
Задолженность ответчика составляет 306 654 руб. 51 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик основной долг не оспорил, доказательств оплаты не представил.
Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг по перевозке груза не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 306 654 руб. 51 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 91 560 руб. 65 коп. - неустойку, начисленную по 14.05.2009 включительно, а с 15.05.2009 на дату фактического исполнения обязательства по оплате вознаграждения в размере одной десятой процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, ссылаясь на п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".
Пунктом 6.1. договора № 568/16 от 08.02.2006 стороны установили обязательный претензионный порядок для разрешения споров по настоящему договору. Для таких целей стороны договорились предъявлять друг другу претензии по спорным вопросам.
Документальное подтверждение предъявления истцом претензии в отношении неустойки в адрес ответчика в материалы дела не представлено, и в судебном заседании истец подтвердил, что такая претензия не предъявлялась.
30.03.+
+2009 была предъявлена претензия только по основному долгу (л.л. 92).
Пунктом 2 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в части взыскания неустойки следует оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 306 654 руб. 51 коп., в остальной части иска следует оставить без рассмотрения.
Расходы по уплате государственной пошлины в части взыскания основного долга на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.
В части исковых требований о взыскании неустойки, оставленных без рассмотрения, госпошлина в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению истцу из федерального бюджета по справке.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований удовлетворить.
Иск в части взыскания неустойки оставить без рассмотрения.
Исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ульяновский моторный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Транспортно-экспедиционная Компания» 306 654 (триста шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 51 коп. и 7 633 (семь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 09 коп. расходы по госпошлине.
Обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская Транспортно-экспедиционная Компания» возвратить из федерального бюджета 4 037 (четыре тысячи тридцать семь) руб. 10 коп. излишне оплаченную госпошлину.
Справку выдать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия в апелляционном порядке и в двух месячный срок с даты вступления его в законную силу в кассационном порядке.
Судья З.П. Хохлова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
