АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 ноября 2010 года Дело N А72-5854/2010
Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2010
Решение в полном объеме изготовлено 08.11.2010
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Передереевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ВолгаТелеком»
к обществу с ограниченной ответственностью «Агромир»
о взыскании 87.772 руб. 38 коп.,
при участии в заседании:
от истца - Копылова Ю.В., доверенность от 29.04.10г., паспорт,
от ответчика - не явились, извещены, уведомления №№20952, 20949, 20953, 20950, 20951,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) «ВолгаТелеком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Агромир» о взыскании 87.772 руб. 38 коп.- задолженность за оказанные ответчику услуги связи с декабря 2008г. по сентябрь 2009г. согласно договору №9057 от 15.03.2004г., от 29.01.2009г.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Дело на основании ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие его представителя.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 80 836 руб. 18 коп. При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, 15.03.2004г. между ОАО «ВолгаТелеком» (Оператор связи) и ООО «Агромир» (Пользователь) был заключен договор №9057 об оказании услуг электросвязи, перезаключенный 29.01.09г., согласно которому Оператор связи обязуется оказывать Абоненту услуги связи (местное телефонное соединение, внутризоновое телефонное соединение, междугородная и международная телефонная связь), а Пользователь обязуется их оплачивать. Стороны подписали приложения №1 и №2 от 29.01.2009г. об условиях оказания телефонной связи и условиях оказания связи по передаче данных и телематических услуг связи. Приложения являются неотъемлемой частью договора.
Заключенная сторонами сделка отвечает признакам договора возмездного оказания услуг.
Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.2 ст.54 Федерального закона РФ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи является показания оборудования связи, учитывающие объем услуг.
Во исполнение вышеуказанного договора ОАО «ВолгаТелеком» в период с декабря 2008г. по сентябрь 2009г. оказало ответчику предусмотренные договором услуги телефонной связи и электросвязи, что подтверждается представленными в материалы дела расшифровками статистики за спорный период (т.1 л.д.29-30, ) сеансами Интернет по телефону (т1 л.д.48-69, статистикой по дням (т.1 л.д.70-101), расшифровками услуг электросвязи (т.1 л.д. 102-160, т.2 л.д 1-159, т.3 л.д. 1-164).
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно разделу 3 договора от 29.01.2009г. Абонент ежемесячно производит оплату услуг, оказанных в расчетном периоде, согласно выставленному счету не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (приложение №1), 25 числа месяца, следующего за расчетным (приложение №2).
ОАО «Волгателеком» в период с декабря 2008г. по сентябрь 2009г. выставило ответчику для оплаты счета (л.д.31-47), согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате услуг связи, оказанных в период с декабря 2008г. по сентябрь 2009г. составляет 87 772 руб. 38 коп.
В адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплатить задолженность, однако ответчик доказательств погашения задолженности перед ОАО «ВолгаТелеком» в материалы дела не представил, в суд не явился.
Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.09г. по делу №А72-13712/2009 ООО «Агромир» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Заявление о признании ответчика банкротом принято определением суда от 14.08.2009г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд считает, что требования о взыскании задолженности за период с декабря 2008г. по 14.08.2009г. относятся к требованиям, подлежащим рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности в сумме 6 936 руб. 20 коп. следует оставить без рассмотрения.
В остальной части требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 80 836 руб. 18 коп.
Расходы по госпошлине в сумме 3 233 руб. 54 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 641 руб. 59 коп. на основании ст.333.40 НК РФ подлежит возврату открытому акционерному обществу «ВолгаТелеком» из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агромир» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» 80 836 (восемьдесят тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 18 коп. - основного долга, а также 3 233 (три тысячи двести тридцать три) руб. 54 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иск оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу «ВолгаТелеком» из федерального бюджета госпошлину в сумме 641(шестьсот сорок один) руб. 59 коп.
Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В.Мозжухина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
