А72-5941/2010 от 22 сентября 2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2010 года Дело N А72-5941/2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ипполитовой Ирины Вячеславовны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области

к Муниципальному образовательному учреждению Орловская начальная общеобразовательная школа муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области

о взыскании задолженности в сумме 2.004 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - не явились, извещены, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика - не явились, извещены;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Орловская начальная общеобразовательная школа муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области задолженности в сумме 2.004 руб. 40 коп., в том числе: 667 руб. 79 коп. - задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 7 руб. 80 коп. - пени; 1.313 руб. 38 коп. - задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 15 руб. 43 коп. пени.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области настаивает на удовлетворении заявленного требования и взыскания задолженности в сумме 2.004 руб. 40 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, определение от 18.08.2010 г. о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику заказной корреспонденцией по адресу, указанному в заявлении, получено ответчиком.

Согласно ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При данных обстоятельствах спор рассматривается в соответствии с ч. 2, 3 ст.156, ч.2 ст.215 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует:

24.02.2010г. Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области в адрес налогоплательщика в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование № 106600 об уплате в срок до 15.03.2010г.: 667 руб. 79 коп. задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты до 15.01.2010г., 136 руб. 49 коп. пени; 38 коп. задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты до 15.12.2009г., и 1.313 руб. 00 коп. - по сроку уплаты до 15.01.2010г., 15 руб. 43 коп. пени.

Неполная уплата налогоплательщиком в добровольном порядке платежей по требованию ИФНС послужило основанием для обращения инспекции с настоящим заявлением в суд.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств:

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

Налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год, а отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 240 Кодекса).

Отчетный период рассматривается как часть налогового периода.

По итогам отчетного периода на основании представляемых в налоговый орган расчетов подлежат уплате авансовые платежи.

Согласно п. 3 ст. 243 Кодекса по итогам каждого календарного месяца в течение отчетного периода налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговая задолженность по ЕСН в ФФОМС по сроку уплаты 15.01.2010г. в сумме 667 руб. 79 коп., по пени по этому налогу 7 руб. 80 коп., по ЕСН в ТФОМС по сроку уплаты 15.12.2009 в сумме 38 коп., по сроку уплаты 15.01.2010г. в сумме 1.313 руб. 00 коп., по пени по этому налогу в сумме 15 руб. 43 коп. по требованию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области №106600 от 24.02.2010 подтверждается данными налогового учета инспекции на дату судебного разбирательства, платежными документами налогоплательщика не опровергнута.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и, учитывая особенности имущественного положения налогоплательщика, в частности его бюджетное финансирование, в порядке ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 159, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Орловская начальная общеобразовательная школа муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области, ОГРН 1027301058938, зарегистрированного по адресу: 433621, Ульяновская область, Цильнинский район, с. Орловка, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области для зачисления в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 2.004 руб. 40 коп. (две тысячи четыре) руб. 40 коп., в том числе: 667 (шестьсот шестьдесят семь) руб. 79 коп. задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 7 (семь) руб. 80 коп. пени; 1.313 (одна тысяча триста тринадцать) руб. 38 коп. задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 15 (пятнадцать) руб. 43 коп. пени.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Судья И.В. Ипполитова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка