• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2008 года  Дело N А72-753/2008

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ольги Константиновны Малкиной, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Образовательно-оздоровительный лагерь «Светлячок»

о взыскании задолженности по налогу и пени

при участии:

от заявителя - Киселев М.С., доверенность от 09.01.2008г.№12

от ответчика - не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении без участия представителя от 01.04.2008г.)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Образовательно-оздоровительный лагерь «Светлячок» задолженности по ЕСН за 3 квартал 2007г. в сумме 15499,09 руб., пени по ЕСН в размере 1195,75 руб., задолженности по транспортному налогу в сумме 1290 руб.00 коп и пени в размере 83 руб.25 коп.

Ответчик требование налогового органа не оспорил, доказательств оплаты налога и пени не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении без участия представителя от 01.04.2008г.

Согласно п.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При данных обстоятельствах спор рассматривается в соот­ветствии с п.3 ст.156, п.2 ст.215 Арбитражного процессуально­го кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом из­вещенного о времени и месте судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Образовательно-оздоровительный лагерь «Светлячок» состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области (ОГРН: 1027300827927).

В результате камеральной проверки по состоянию на 14.11.2007года за Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей Образовательно-оздоровительный лагерь «Светлячок» выявлена задолженность по единому социальному налогу за 3 квартал 2007 года в сумме 15499 руб.09 коп. и задолженность по транспортному налогу в размере 1 920 руб.00 коп.

В соответствии со ст.75 НК РФ на указанную задолженность начислены пени по ЕСН в размере 1195 руб.75 коп., пени по транспортному налогу в сумме 83 руб.25 коп.

На основании статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области в адрес налогоплательщика направлено требование № 14452 от 14.11.2007года с предложением уплатить налог и пени в добровольном порядке в срок до 04.12.2007г.

Ответчик до настоящего времени доказательств оплаты налога и пени в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации пре­дусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ответчик является плательщиком единого социального налога в соответствии с положениями ст.235 Налогового кодекса РФ.

Налоговым периодом по ЕСН признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, первое полугодие и девять месяцев календарного года (ст.240 НК РФ).

Статьей 243 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.

Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Отчетными периодами с 1 января 2006 г. признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал календарного года (Федеральный закон от 20.10.2005 N 131-ФЗ).

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 3 ст.75 НК РФ предусматривает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из представленного в материалы дела требования № 14452 от 14.11.2007года следует, что ко взысканию подлежит ЕСН, зачисляемый в ФБ, ФСС, ТФОМС за третий квартал 2007г. в размере 15499 руб.00 коп. и транспортный налог за третий квартал 2007г. в размере 1 290 руб., а также начисленные пени по ЕСН в сумме 1195 руб. 75 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 83 руб.25 коп.

Факт наличия задолженности по налогу пени подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты налогоплательщиком недоимки по налогу и пени суду не представлено.

При данных обстоятельствах, требования налогового органа о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Образовательно-оздоровительный лагерь «Светлячок» задолженности по ЕСН в сумме 15499,09 руб., пени по ЕСН в размере 1195,75 руб., задолженности по транспортному налогу в сумме 1290 руб.00 коп и пени в размере 83 руб.25 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственную пошлину по делу следует уменьшить до 50 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса следует отнести на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Образовательно-оздоровительный лагерь «Светлячок» (расположенного по адресу: 433825, Ульяновская область, Николаевский район, п. Белое озеро, ОГРН: 1027300827927, ИНН: 7311000327) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области ЕСН в сумме 15499 (Пятнадцать тысяч четыреста девяносто девять) руб.09 коп., пени по ЕСН в сумме 1195 (Одна тысяча сто девяносто пять) руб. 75 коп., транспортный налог в сумме 1 290 (Одна тысяча двести девяносто) руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 83 (Восемьдесят три) руб. 25 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 (Пятьдесят) руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение Арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд кассационной инстан­ции.

Судья О.К.Малкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-753/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 15 апреля 2008

Поиск в тексте