• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2010 года  Дело N А72-753/2010

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2010 года.

Арбитражный суд

Ульяновской области

в составе судьи Хохловой Зинаиды Петровны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Штиль», г. Ульяновск

о взыскании 2 046 руб. 23 коп.

при участии:

от истца - Арсеньева О.Б., доверенность от 29.04.2010,

от ответчика - не явились, извещены,

установил:

ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Штиль» о взыскании 2 046 руб. 23 коп. - задолженность за услуги электросвязи за период с июля 2008 года по апрель 2009 года, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в его отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как видно из материалов дела, 31.01.2008 между Открытым акционерным обществом «ВолгаТелеком» (Оператор связи) и Обществом с ограниченной ответственностью «Штиль» (Абонент) заключен договор № 11039 об оказании услуг телефонной связи, согласно п.1. которого предметом настоящего договора является предоставление Абоненту доступа к сети местной телефонной связи и пользование телефонной связью с оказанием услуг телефонной связи, в том числе междугородной и международной связи.

В период пользования ответчиком услугами связи образовалась задолженность в размере 2 046 руб. 23 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 основанием для осуществления расчетов за услуги связи является показания оборудования связи, учитывающие объем услуг.

В материалы дела представлены расшифровки телефонных соединений по телефонному номеру, выделенному ответчику.

Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что факт оказания ответчику услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Согласно п.4.2. договора Абонент обязуется оплатить услугу по предоставлению доступа к телефонной сети в размере, предусмотренном Прейскурантом, действующим в момент заключения договора в течение десяти дней от выставления счета.

В силу п.4.3. договора Абонент до 25 числа текущего месяца производит оплату предоставляемых услуг телефонной связи. Счет, счет-фактура и подробная расшифровка выставляются Абоненту 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги телефонной связи.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

13.08.2009 истец обратился к ответчику с претензией. Ответа на претензию не последовало.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, доказательств оплаты оказанных услуг не представил.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 2 046 руб. 23 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Штиль» в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» 2 046 (две тысячи сорок шесть) руб. 23 коп. - основной долг и 500 (пятьсот) руб. - госпошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу в кассационном порядке.

Судья З.П.Хохлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-753/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 26 мая 2010

Поиск в тексте