АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2008 года Дело N А72-7541/2007
Объявлена резолютивная часть решения - 21.01.2008г.
Изготовлено в полном объеме - 25.01.2008г.
г. Ульяновск Дело №А72-7541/07-27/429
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Натальи Павловны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Арзамаскиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Червякова Сергея Александровича, г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Квант», г. Ульяновск
о взыскании 9 059 руб. 67 коп.
при участии в заседании:
от истца - Камалова З.З., доверенность от 01.10.2007г.
от ответчика - не явился, уведомление № 27619
установил:
Индивидуальный предприниматель Червяков Сергей Александрович, г. Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Квант», г. Ульяновск о взыскании задолженности в размере 9 059 руб. 67 коп., составляющих: 8 699 руб. 10 коп. - основной долг, 360 руб. 57 коп. - пени за просрочку платежа.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2007г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 360 руб. 57 коп. - пени за просрочку платежа за период с 23.06.2007г. по 01.11.2007г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судного заседания извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем Червяковым Сергеем Александровичем («Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Квант» («Покупатель») был заключен договор поставки №34/1 от 01.01.2007г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с накладными, счетами-фактурами, являющимися неотъемлемой частью договора ( п.1.1. договора).
Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Во исполнение условий указанного договора Индивидуальный предприниматель Червяков Сергей Александрович передал Обществу с ограниченной ответственностью «Квант» товар по представленным в материалы дела накладным (л.д. 20,21, 23, 25, 26).
В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п.4.3. договора поставки №34/1 от 01.01.2007г. оплата приобретенного товара осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика либо перечислением на расчетный счет Поставщика в течение пяти банковских дней со дня получения товара.
Задолженность за полученный товар в размере 8 699 руб. 10 коп. погашена ответчиком после подачи иска, что подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения №1171 от 06.12.2007г. на сумму 8 699 руб. 10 коп.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом - с просрочкой платежа, истец просит взыскать с ответчика 360 руб. 57 коп. - пени за просрочку платежа за период с 23.06.2007г. по 01.11.2007г.
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.
Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.1. договора поставки №34/1 от 01.01.2007г. стороны предусмотрели, что за несвоевременную оплату товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,05% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки платежа.
Судом установлено, что расчет пени за просрочку платежа произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В связи с тем, что ответчиком оплата полученного товара своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа является законным и подлежит удовлетворению в размере 360 руб. 57 коп. за период с 23.06.2007г. по 01.11.2007г.
Поскольку в силу ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне оплаченной госпошлины возвращается, истцу следует возвратить из федерального бюджета по справке госпошлину в размере 480 руб. 10 коп.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 19 руб. 90 коп. возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квант» в пользу Индивидуального предпринимателя Червякова Сергея Александровича 360 (Триста шестьдесят) руб. 57 коп. - пени за просрочку платежа за период с 23.06.2007г. по 01.11.2007г. и 19 (Девятнадцать) руб. 90 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Червякову Сергею Александровичу из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 480 (Четыреста восемьдесят) руб. 10 коп.
Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
