АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2010 года  Дело N А72-7549/2010

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2010

Полный текст решения изготовлен 15.11.2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Романовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер», г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье», г. Самара

о взыскании 58 532  руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - А.А.Марьин, доверенность от 15.10.2010;

от ответчика - не явился (уведомлен);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье» о взыскании  задолженности по договору поставки  № 85П/609 от 29.03.2010  в сумме 58 532  руб. 82 коп., составляющих: 53 211 руб. 65 коп. - основной долг, 5 321 руб. 17 коп. - пени.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика: 53 211 руб. 65 коп. - основной долг, 5 161 руб. 53 коп. - пени.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в  отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом ходатайства об уменьшении размера исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела,  29.03.2010 между Обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер»  (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Поволжье» (Покупатель) был заключен договор поставки № 85П/609, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя алкогольную продукцию (Товар), а Покупатель обязуется принять  Товар и оплатить за него определяемую в соответствии с настоящим договором цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность дру­гой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Во исполнение условий вышеназванного договора истец  по товарной накладной №СЮ001413 от 31.03.2010  поставил ответчику товар на общую сумму 56 000  руб. 00 коп. Товар получен ответчиком, что подтверждается отметкой в накладных.

Согласно  п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2.4 договора №85П/609  от 29.03.2010 стороны предусмотрели, что оплата за поставленный товар производится Покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 45 календарных дней с даты отгрузки Товара со склада Поставщика, указанной в товарно-транспортной накладной.

Как усматривается  из товарной накладной №СЮ001413 от 31.03.2010, срок оплаты - 15.05.2010.

По сведениям истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты, составляет 53 211 руб. 65 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в сумме 53 211 руб. 65 коп. в материалы дела не представил, иск не оспорил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая, что ответчиком обязательство по оплате не исполнено, исковые требования о взыскании  основного долга в сумме  33 199 руб. 28 коп.  законны, обоснованны.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 5 161 руб. 53 коп. за период с 16.05.2010 по 23.08.2010 .

Пунктом 7.2 договора  №85П/609  от 29.03.2010 стороны предусмотрели, что за просрочку оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить пени в размере 0,1 процента от стоимости Товара, просроченного в принятии либо от неуплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного товара,  требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Истцу в порядке ст.ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 06 руб. 38  коп., в связи с уменьшением размера исковых требований в процессе рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» 53 211 (пятьдесят три тысячи двести одиннадцать) руб. 65 коп. - основной долг, 5 161 (пять тысяч сто шестьдесят один) руб. 53 коп. - договорную неустойку за период с 16.05.2010 по 23.08.2010 и 2 341 (две тысячи триста сорок один) руб. 31 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 06 (шесть) руб. 38 коп.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано: в течение месяца с момента принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы  в  арбитражный суд апелляционной инстанции, и в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья  подпись   Д.А.Леонтьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка