• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2010 года  Дело N А72-7559/2010

Резолютивная часть объявлена 13.12.2010 Дело № А72-7559/2010

В полном объеме изготовлено 15.12.2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Передереевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «БИАКСПЛЕН НК»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаЦентрСтройПромСнаб»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Регион»

о взыскании 611 998 руб. 54 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Мартынов А.А., доверенность №64 от 15.03.2010г., паспорт, после перерыва - не явились, извещены, заявление о рассмотрении дела без участия представителя,

от ответчика - Черников Р.А., доверенность от 18.10.2010г., паспорт, после перерыва - Черников Р.А., доверенность от 18.10.2010г., паспорт,

от третьего лица - не явились, извещены, после перерыва - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «НОВАТЭК-ПОЛИМЕР» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаЦентрСтройПромСнаб» (ООО «ВЦСПС») о взыскании 611 998 руб. 54 коп.- долг по договору цессии №И05/Р/298-1 от 06.08.2010г.

Определением суда от 06.10.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Регион».

В судебном заседании 09.12.2010г. удовлетворено ходатайство истца об изменении наименования на общество с ограниченной ответственностью «БИАКСПЛЕН НК». Удовлетворено ходатайство ответчика об объявлении перерыва для мирного урегулирования спора, был объявлен перерыв до 11 час. 50 мин. 13.12.2010г., после перерыва судебное заседание было продолжено, однако документов о ведении переговоров ответчик не представил, истец намерений о заключении мирового соглашения не выразил.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело на основании ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся в деле документам.

Представитель ответчика иск не признал.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 06.08.2010г. между ООО «Регион» (Цедент) и ООО «НОВАТЭК-ПОЛИМЕР» (Цессионарий), в дальнейшем ООО «БИАКСПЛЕН НК», заключен договор уступки права требования (цессия) №И05/Р/298-1, согласно которому Цедент уступает (продает) Цессионарию право требования уплаты денежной суммы в размере 611 998 руб. 54 коп. с ООО «ВолгаЦентрСтройПромСнаб», возникшей на основании договора поставки №22/08 от 22.08.2008г. и товарной накладной №345 от 23.06.09г.

Разделом 3 договора цессии №И05/Р/298-1 от 06.08.2010г. стороны договорились о договорной цене уступаемого права требования - 611 998 руб. 54 коп., Цессионарий обязался в срок до 27.12.2010г. погасить задолженность Цеденту путем проведения зачета взаимных требований.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Истец в адрес ответчика отправило уведомление от 16.08.2010г. о переуступке права требования, в котором просило погасить задолженность. Ответа не последовало.

Договор уступки права требования №И05/Р/298-1 от 06.08.2010г. никем не признан недействительным, основания для ничтожности договора отсутствуют.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 611 998 руб. 54 коп.

Доказательства оплаты полученного товара в материалах дела отсутствуют.

Ответчик задолженность перед истцом подтвердил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федера­ции обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по уплате денежных средств, задолженность по договору уступки права требования в сумме 611 998 руб. 54 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине в сумме 15 239 руб. 97 коп. следует возложить на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаЦентрСтройПромСнаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИАКСПЛЕН НК» 611998 (шестьсот одиннадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 54 коп. - основного долга, 15 239 (пятнадцать тысяч двести тридцать девять) руб. 97 коп. - расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.181, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В.Мозжухина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-7559/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 15 декабря 2010

Поиск в тексте