• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 декабря 2010 года  Дело N А72-7560/2010

Резолютивная часть объявлена 09 декабря 2010г.

В полном объеме изготовлено 09 декабря 2010г. Дело №А72-7560/2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Мозжухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Передереевой О.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс- Д», г.Москва в лице Самарского филиала

к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице Ульяновского филиала ООО «Росгосстрах»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Марченко Антон Александрович

о взыскании 120 000 руб. 00 коп.,

при участии в заседании:

от истца - не явились, извещены,

от ответчика - не явились, извещены,

от третьего лица - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Страховая компания (ЗАО СК) «Мегарусс - Д», г. Москва в лице Самарского филиала обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах», в лице Ульяновского филиала ООО «Росгосстрах» о взыскании 120 000 руб. 00 коп. - в порядке суброгации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, истец известил суд о возможности рассмотрения дела без участия представителя.

Дело на основании ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в сумме 120 000 руб. 00 коп.

При этом суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, 12.06.2009г. на пр-те Кирова в г.Самаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Corolla, государственный регистрационный номер ВО90ХА/163, под управлением Бычкова А.А., и автомашины ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер Е888УА/73, под управлением Марченко А.А., в результате которого автомашине Toyota Corolla, государственный регистрационный номер ВО90ХА/163, причинен материальный ущерб.

По договору добровольного страхования транспортного средства автомашина Toyota Corolla, государственный регистрационный номер ВО90ХА/163, на период с 14.06.08г. по 13.06.09г. была застрахована в Самарском филиале ЗАО СК «Мегарусс - Д» (полис 003467 от 13.06.2008г.).

Согласно справке ОГИБДД Кировского УВД города Самары от 12.06.2009г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Марченко А.А., который нарушил п.6.2 ПДД, в отношении него было вынесено постановление-квитанция 63 КЕ 113996 о наложении административного штрафа по ст.12.12 КоАП РФ в размере 700 рублей (л.д.23).

Гражданская ответственность Марченко А.А, управлявшего автомашиной ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер Е888УА/73, была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП (страховой полис ВВВ №0477873652).

Согласно отчету ООО «ТК «Технология управления» от 18.06.2009г. стоимость ремонта автомашины Toyota Corolla, государственный регистрационный номер ВО90ХА/163, без учета износа 144860 руб., с учетом износа 133906 руб.

Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 7 Закона установлено, что при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховая сумма составляет не более 120.000 руб.

Частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2 статьи 15 Кодекса).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Бычков А.А. на основании страхового полиса №003467 от 13.06.2008г. обратился за выплатой страхового возмещения в ЗАО СК «Мегарусс - Д».

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Расходными кассовыми ордерами от 22.07.09г. и от 14.08.09г. Самарский филиал ЗАО СК «Мегарусс - Д» выплатил Бычкову А.А. 140469 руб.

Согласно ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, в связи с выплатой потерпевшему страхового возмещения к Самарскому филиалу ЗАО СК «Мегарусс - Д» на основании закона перешло право требования к страховой компании, в которой застрахована ответственность лица, виновного в причинении вреда.

Истец просит взыскать сумму 120 000 руб. 00 коп., что не превышает размер причиненных убытков.

В то же время статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховая сумма составляет не более 120.000 руб.

Ответчик размер убытков и заключение оценщика не оспорил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Пунктом 1 ст.65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательства возмещения убытков, причиненных в результате ДТП 12.06.2009г. ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 120 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине в сумме 4 600 руб. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице Ульяновского филиала ООО «Росгосстрах» в пользу закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс- Д», г.Москва в лице Самарского филиала в порядке суброгации 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., 4600 (четыре тысячи шестьсот) руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.181, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В.Мозжухина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-7560/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 09 декабря 2010

Поиск в тексте