• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 декабря 2010 года  Дело N А72-7561/2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе: судьи Рогожина С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грылёвой С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области»

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление Инзенского городского поселения», Ульяновская область, г.Инза,

о взыскании 66 774 руб. 05 коп.

с участием представителей:

от сторон- не явились, уведомление;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее ФБУ ИЗ-73/3 УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление Инзенского городского поселения» (далее МУП «ЖЭУ Инзенского городского поселения») о взыскании задолженности в сумме 66 774 руб. 05 коп., составляющей: 64 736 руб. 36 коп.- основной долг за период с октября 2009 года по май 2010 года, 2 037руб. 69 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга 64736 руб. 36 коп. за период с 06.07.2010 по день фактического исполнения решения суда.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 11.01.2009г. между ФБУ ИЗ-73/3 УФСИН России по Ульяновской области (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-эксплуатационное управление Инзенского городского поселения» (Потребитель) был заключен договор купли-продажи тепловой энергии № 7, а также 11.01.2010 между сторонами заключен договор купли-продажи тепловой энергии №16 на отпуск тепловой энергии для отопления №269, согласно которым Теплоснабжающая организация поставляет Потребителю тепловую энергию в течение отопительного сезона по адресам: г. Инза, ул. Тупиковая, д. 15А, 15Б, ул. Вокзальная, д. 20, 24.

Приложением № 1 к договорам стороны определили расчет сумму оплаты за отопление жилых домов (л.д.14,17).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Феде­рации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с вышеназванными договорами истец отпустил ответчику тепловую энергию за период с октября 2009г. по май 2010г. На сумму 123758 руб. 80 коп., что подтверждается накладными на отпуск тепла (л.д.20,22,24,26,28,30,32).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2.4 договоров оплата за потребленную тепловую энергию производится Потребителем один раз в месяц, на основании счета.

Для оплаты потребленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры (л.д. 21,23,25,27,31), которые были частично оплачены ответчиком, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела (л.д.38-45). Задолженность ответчика по сведениям истца составляет 64 736 руб. 36 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу изложенного, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 64736 руб. 36 коп.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в 2037 руб. 69 коп. за период с 30.12.2009 по 05.07.2010.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

При расчете суммы процентов за пользование чужими денежными истец исходил из ставки рефинансирования ЦБ РФ за разный период с 8,75% до 7,75% годовых.

Учитывая, что ответчиком оплата за полученную тепловую энергию своевременно не произведена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Однако, в связи с тем, что на день вынесения решения ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации составляет 7,75 % годовых, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 787 руб. 11 коп., за период с 30.12.2009г. по 05.07.2010г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 7,75 % годовых; в остальной части заявленное требование подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно положениям пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за весь период неправомерного удержания денежных средств до момента фактического исполнения денежного обязательства. Таким образом, подлежит удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга 64736 руб. 36 коп. за период с 06.07.2010 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75 %.

Поскольку при подаче искового заявления, истцом была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 718 руб. 49 коп. по платежному поручению №665230 от 04.08.2010, ее необходимо вернуть истцу в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования истца удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление Инзенского городского поселения» в пользу федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» 64 736 руб. 36 коп. - основной долг, 1787 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2009 по 05.07.2010, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга 64736 руб. 36 коп. за период с 06.07.2010 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75 %; 2 660 руб. 94 коп. - сумма госпошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 718 руб. 49 коп.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.П. Рогожин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-7561/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 01 декабря 2010

Поиск в тексте