• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 апреля 2009 года  Дело N А72-756/2009

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожина С.П..,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Танто-Сервис»

к Открытому акционерному обществу «Наско»

о взыскании 25356 рублей 96 копеек.

при участии в судебном заседании:

от истца - Шароухов А.В., доверенность от 27.01.2009г.;

от ответчика - не явился, уведомление;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Танто-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о взыскании 25356 рублей 96 копеек.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается по правилам, предусмотренным ст. 156 АПК РФ.

Изучив представленные документы, выслушав представителя истца и третьего лица, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 27.07.2007г. между сторонами заключен договор №14 об оказании ассистанских услуг, согласно которого ООО «Танто-Сервис» обязалось предоставить услуги, а ОАО «Наско» обязалось оплатить предоставленные услуги.

ООО «Танто-Сервис» выполнило свои обязательства в отношении оказания услуг в полном объеме, о чем свидетельствуют акты приема -передачи № 413 от 30.11.2008г. и №365 от 31.10.2008г.(л.д.30-31).

Акты приемки оказанных услуг, подписаны сторонами, претензий относительно сроков и качества выполнения работ со стороны ответчика не поступало.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, и его задолженность за оказанные услуги составила, согласно расчета истца, 24 900 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты 24 900 руб. 00 коп., исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их непра­вомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского про­цента на день исполнения денежного обязательства или его со­ответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 456 руб. 96 коп. за период с 06.12.2008 по 26.01.2009 согласно расчета (л.д.3).

При данных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика, а излишне уплаченную госпошлину возвратить истцу из федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Танто-Сервис» 24900 (Двадцать четыре тысячи девятьсот) руб. 00 коп. - сумму основного долга, 456 (Четыреста пятьдесят шесть) руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2008 по 26.01.2009, и 1 014 (Одна тысяча четырнадцать) руб. 28 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Танто-Сервис» из федерального бюджета 400 (Четыреста) рублей излишне уплаченную государственную пошлину.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья С.П. Рогожин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-756/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 02 апреля 2009

Поиск в тексте