• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2010 года  Дело N А72-757/2010

Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2010

Полный текст решения изготовлен 13.04.2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожин С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Доценко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Волга Телеком», г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Азбука мира» г. Ульяновск

о взыскании 11 781 руб. 56 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Арсеньева О.Б., доверенность №269 от 01.12.2009; Савельева С.В., доверенность от 31.03.2010 №038;

от ответчика - не явился, уведомлен,

установил:

Открытое акционерное общество «Волга Телеком», г. Ульяновск обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азбука мира» г. Ульяновск о взыскании 11 781 руб. 56 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор № 11349 от 23.05.2008г. на оказание услуг телефонной связи, в соответствии с которым выделен 1 абонентский номер 63-82-82, по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская 5 (Приложение № 1 к договору №11349 от 23.05.2008г.), а также договор № 11349 от 23.05.2008г. об оказании услуг электросвязи, который действует по приложению № 9 на оказание услуг сети передачи данных.

В соответствии с условиями договоров № 8890 на оказание услуг электросвязи и оказание услуг телефонной связи абонент до 25 числа текущего месяца производит оплату предоставляемых услуг электросвязи.

Оператор связи предоставляет услуги в соответствии с действующим Прейскурантом «Тарифы на услуги связи, предоставляемые Ульяновским филиалом ОАО «ВолгаТелеком».

По условиям договора Ответчик обязан в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за услуги электросвязи в соответствии с действующим Прейскурантом. Согласно п. 111. Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 (далее Правила) срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Счета Ответчику выставлялись ежемесячно 5 числа месяца следующего за расчетным. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента (п. 113 Правил).

Во исполнение условий договоров за период с февраля 2008 г. по июнь 2008 г. ответчику оказаны услуги электросвязи на сумму 11781 руб. 56 коп.

За оказанные услуги ответчику выставлены счета № 11349/10 от 30.06.2008г., №11349/10 от 31.07.2008г., № 11349/1 от 31.07.2009г., № 11349/1 от 31.08.2009г., № 11349/1 от 30.09.2009г., № 11349/1 от 31.10.2009г.

В соответствии с п. 4.8. договора об оказании услуг телефонной связи и п. 3.5. договора об оказании услуг электросвязи счета за оказанные услуги телефонной связи абонент получает самостоятельно в пункте приема платежей Оператора связи по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская 41 а.

Услуги связи оказаны Истцом в соответствии с условиями договора, претензий на качество услуг и порядок их предоставления ответчиком не предъявлялось.

Однако ответчик свои обязательства по договорам не исполнил в полном объеме.

29.07.2009 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик возражений на исковые требования, либо доказательств оплаты задолженности суду не представил.

При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 11 781 руб. 56 коп. - задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 500 руб. 00 коп., следует возложить на ответчика и взыскать их в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗБУКА МИРА», г. Ульяновск в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» 11781 руб. 56 коп. - основной долг, 500 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.П. Рогожин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-757/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 13 апреля 2010

Поиск в тексте