АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2010 года Дело N А72-7583/2010
Резолютивная часть решения объявлена: 12.11.2010
Решение изготовлено в полном объёме: 15.11.2010
Арбитражный суд Ульяновской области
в лице судьи Леонтьева Дмитрия Александровича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.П.Толкач,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская птицефабрика», Ульяновская область, Ульяновский р-он, с. Большие Ключищи
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт», Ульяновская область, Ульяновский р-он, с. Салмановка
о взыскании 158 981 руб. 71 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - О.А.Рытова, доверенность от 04.05.2010;
от ответчика - не явился (уведомлен);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Симбирская птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт» о взыскании задолженности в сумме 158 981 руб. 71 коп. составляющих: 153 720 руб. 00 коп. - основной долг, 5 261 руб. 71 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах, дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, истец по товарной накладной №000000949 от 30.03.2010 поставил ответчику товар на сумму 153 720 руб. 00 коп. Товар получен представителем ответчика, о чем имеется отметка в накладной.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи.
Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик доказательств оплаты полученного от истца товара в сумме 153 720 руб. 00 коп. в материалы дела не представил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая то, что ответчиком обязательство по оплате полученного от истца товара не исполнено, исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 153 720 руб. 00 коп. законны и обоснованны.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 261 руб. 71 коп. за период с 31.03.2010 по 09.09.2010 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 5 261 руб. 71 коп. за период с 31.03.2010 по 09.09.2010 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный от истца товар, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда №18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставке» Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").
Таким образом, ответчик должен был оплатить полученный от истца 30.03.2010 товар не позднее 02.04.2010.
С учетом вышеизложенного, по мнению суда период, на который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет 157 дней ( с 02.04.2010 по 09.09.2010).
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 195 руб. 52 коп., исходя из следующего расчета:
(153 720 руб. 0 коп. х 7,75 %) : 360 х 157 = 5 195 руб. 52 коп.
Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворяемым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская птицефабрика» 153 720 (сто пятьдесят три тысячи семьсот двадцать) руб. 00 коп. - основной долг и 5 195 (пять тысяч сто девяносто пять) руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2010 по 09.09.2010 и 5 767 (пять тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 14 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано: в течение месяца с момента принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья подпись Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
