АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2010 года Дело N А72-759/2010
Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2010
Полный текст решения изготовлен 13.04.2010
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожин С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Доценко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Волга Телеком», г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью «Роника» г. Ульяновск
о взыскании 3 172 руб. 76 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Арсеньева О.Б., доверенность №269 от 01.12.2009; Савельева С.В., доверенность от 31.03.2010 №038;
от ответчика - не явился, уведомлен,
установил:
Открытое акционерное общество «Волга Телеком», г. Ульяновск обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роника» г. Ульяновск о взыскании 3 172 руб. 76 коп.
Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные документы, заслушав представителей истца, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Между Истцом и Ответчиком заключен договор № 909 от 21.08.2006 на оказание услуг телефонной связи.
В соответствии с п. 1.1. договора Истец предоставляет Ответчику доступ к сети электросвязи с оказанием услуг местной и внутризоновой телефонной связи. Условия оказания услуг связи определены в приложении №1 к договору на оказание услуг телефонной связи №11039 от 31.01.2008г.
При заключении договора ответчику выделен абонентский номер: 41-84-23.
По условиям договоров Ответчик обязан в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за услуги электросвязи в соответствии с действующим Прейскурантом. Согласно п. 111. Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 (далее Правила) срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Счета Ответчику выставлялись ежемесячно 5 числа месяца следующего за расчетным. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента (п. 113 Правил).
Во исполнение условий Договора за период с октября 2008 г. по сентябрь 2009 г. ответчику оказаны услуги электросвязи на сумму 3 172 руб. 76 коп.
За оказанные услуги Ответчику выставлены счета №№ 909/1 от 31.10.2008г., 909/1 от 30.11.2008г., 909/1 от 31.12.2008г., 909/1 от 31.01.2009г., 909/1 от 28.02.2009г., 909/1 от 31.03.2009г., 909/1 от 30.04.2009г., 909/1 от 31.05.2009г., 909/1 от 30.06.2009г., 909/1 от 31.07.2009г., 909/1 от 31.08.2009г., 909/1 от 30.09.2009г.
В соответствии с п. 4.8 договора об оказании услуг счета за оказанные услуги телефонной связи абонент получает самостоятельно.
Услуги связи оказаны Истцом в соответствии с условиями договора, претензий на качество услуг и порядок их предоставления ответчиком не предъявлялось.
Однако ответчик свои обязательства по договорам не исполнил в полном объеме.
20.10.2009 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик возражений на исковые требования, либо доказательств оплаты задолженности суду не представил.
При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 3 172 руб. 76 коп. - задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 500 руб. 00 коп., следует возложить на ответчика и взыскать их в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роника», г. Ульяновск в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» 3 172 руб. 76 коп. - основной долг, 500 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.П. Рогожин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
