АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2010 года Дело N А72-7608/2010
Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2010 года,
Решение в полном объеме изготовлено 22.12.2010 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Татьяны Михайловны Крамаренко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ириной Георгиевной Сыровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Респект+», г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью «София», г.Ульяновск
о взыскании 13 372 руб. 60 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца - до перерыва и после - М.В.Кривуляк, доверенность от 16.02.2010 года, паспорт;
от ответчика - до перерыва и после - С.Е.Хачатрян, директор, приказ от 24.09.2009 года №1-л/с, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Респект+» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «София», г.Ульяновск о взыскании 13 372 руб. 60 коп.
В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании 14.12.2010 года был объявлен перерыв до 20.12.2010 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
Судебное заседание продолжено после перерыва 20.12.2010 года.
Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 5 345 руб. 10 коп. - задолженность по договору №7 от 01.10.2009 года.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в размере 5 345 руб. 10 коп. не оспаривал.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.10.2009 года между ООО «Респект+» (Продавец) и ООО «София» (Покупатель) был заключен договор №7 поставки по условиям которого Продавец принял на себя обязательства поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с согласованными накладными (л.д.7).
В соответствии со ст. 2.3 договора оплата производится в течение пяти дней с момента поставки.
Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (до полного взаиморасчета сторон).
Заключенный между сторонами договор отвечает признакам договора поставки.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Из искового заявления следует, что согласно условиям договора №7 от 01.10.2009 года ООО «Респект+» поставило в адрес ООО «София» хлебобулочные изделия на общую сумму 78 872 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.28-62).
В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Стоимость поставленного товара в размере 78 872 руб. 60 коп. оплачена ответчиком частично.
По данным истца на момент обращения с иском в арбитражный суд задолженность ответчика перед истцом составляла 13 372 руб. 60 коп.
В ходе настоящего судебного заседания исковые требования истцом уменьшены до 5 345 руб. 10 коп. Уменьшение исковых требований произошло в связи с согласованием сторонами стоимости и количества поставленных хлебобулочных изделий по некоторым товарным накладным, а также в связи с исключением из объема поставки продукции по товарным накладным за период с 14.12.2009 года по 21.12.2009 года, принятых водителем Холиковым.
Сумму задолженности в уточненном размере (5 345 руб. 10 коп.) ответчик не оспаривал.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты долга в размере 5 345 руб. 10 коп. в судебное заседание не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Респект+» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «София» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Респект+» основной долг по договору поставки в размере 5 345 руб. 10 коп., государственную пошлину в размере 2000 руб., всего взыскать 7 345 (семь тысяч триста сорок пять) руб. 10 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда, вступившего в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Крамаренко Т.М.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
