• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 февраля 2009 года  Дело N А72-7614/2008

Резолютивная часть решения объявлена: 29.01.09 г.

Решение изготовлено в полном объёме: 05.02.09 г.

Арбитражный суд Ульяновской области

в лице судьи Ямщиковой Надежды Валериевны

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуловой И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Паритет плюс», г. Ульяновск

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «МИГ-ОПЫТ», г. Ульяновск

о взыскании 710744 руб. 06 коп.

при участии в заседании:

от истца - Михин Б.Б., доверенность от 02.12.08г. №05

от ответчика - Тарасов А.Б., доверенность от 24.08.08г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Паритет плюс», г. Ульяновск (далее ООО «Паритет плюс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МИГ-ОПЫТ», г. Ульяновск (далее ООО «МИГ-ОПЫТ») о взыскании 710744 руб. 06 коп., составляющих: 582368 руб. 14 коп. - задолженность за поставленный товар, 128375 руб. 92 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 24.12.09г. суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 376 463 руб. 54 коп. - задолженность за поставленный товар, 128375 руб. 92 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 16.10.08г.).

Представителем истца в судебном заседании заявлено письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 376463 руб. 54 коп. - основной долг, 84846 руб. 34 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено протокольным определением от 29.01.09г.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил взыскать с ответчика 376463 руб. 54 коп. - основной долг, 84846 руб. 34 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.08г. по 21.01.09г.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 09.01.2008г. между ООО «Паритет плюс» (Поставщик) и ООО «МИГ-ОПЫТ» (Покупатель) был заключен договор поставки товара № 15/08, согласно которому Поставщик обязуется в течение всего срока действия договора передавать в собственность Покупателя продукцию. Наименование, цена, сортамент, ассортимент, количество и сроки поставки продукции указываются в Спецификациях и (или) в товарных, товарно-транспортных накладных, счетах на оплату (п. 1.1. договора).

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 506 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно условиям указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар по накладным №98 от 14.02.08г., №198 от 28.03.08г., №209 от 28.03.08г., №358 от 19.05.08г., №428 от 27.06.08г., №577 от 23.07.08г., №694 от 17.09.08г. (л.д. 34, 37, 40, 42, 45, 48, 51-52).

В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 5.3 договора поставки товара № 15/08 от 09.01.08г. оплата за товар должна быть осуществлена непосредственно до или после поставки продукции. Поставка продукции Покупателю может также производиться как на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита), так и предварительной оплаты. Проценты на сумму предварительной оплаты не начисляются. Если сроки оплаты сторонами не определены, то плата осуществляется в размере 100 % по каждой партии продукции в размере согласно счету-фактуре Поставщика в течение 20 календарных дней с момента поставки. Указанные условия не принимаются, если в Спецификациях согласовано иное.

Истцом выставлялись ответчику счета-фактуры на оплату (л.д. 35, 38, 41, 43, 46, 49,53).

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом в установленные договором сроки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в судебном порядке.

По расчету истца сумма задолженности ответчика по договору поставки товара № 15/08 от 09.01.08г. на момент подачи искового заявления составляла 582368 руб. 14 коп. В процессе рассмотрения спора истец уменьшил сумму исковых требований в части суммы основного долга до 376463 руб. 54 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании представитель ответчика согласился с исковыми требованиями в части взыскания суммы основного долга.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, с задолженностью согласился, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 376463 руб. 54 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84846 руб. 34 коп. за период с 01.01.08г. по 21.01.09г.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность в полном объеме, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению в сумме 84846 руб. 34 коп. за период с 01.01.08г. по 21.01.09г.

С суммой процентов за пользование чужими денежными средствами представитель ответчика в судебном заседании также согласился.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Поскольку в силу п.п. 3 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ, истцу следует возвратить из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 4774 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИГ-ОПЫТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Паритет плюс» 376 463 (триста семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 54 копейки - сумма основного долга, 84 846 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 34 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, 8832 (восемь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 59 копеек - в возмещение расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет плюс» возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 4774 (четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 85 копеек.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано: в течение месяца с момента принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Н.В. Ямщикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-7614/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 05 февраля 2009

Поиск в тексте