• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2010 года  Дело N А72-761/2010

в составе судьи Галины Вячеславовны Спириной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е.Анискиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Волга Телеком», г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Новая реклама», г. Ульяновск

о взыскании 15 180 руб. 39 коп.

при участии в заседании:

от истца - О.Б.Арсеньева, доверенность от 01.12.2009 № 269, паспорт

от ответчика - не явился, уведомлен

установил:

Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая реклама», г. Ульяновск задолженность за услуги в сумме 15180 руб. 39 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, истребованные судом документы, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил. Определение суда, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой почты «адресат выбыл», адрес соответствуют выписке из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 3. ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся документам.

Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что между ОАО «ВолгаТелеком» и ООО «Новая реклама» заключен договор от 10.12.2007 № 7421 на оказание услуг телефонной связи, в соответствии с которым выделен 1 абонентский номер 45- 75- 15 (Приложение № 1 к договору от 10.12.2007№7421), а также договор от 10.12.2007 № 7421 об оказании услуг электросвязи, который действует по приложению № 9 на оказание услуг сети передачи данных (л.д. 12-17).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договоров № 7421 на оказание услуг электросвязи и оказание услуг телефонной связи абонент до 25 числа текущего месяца производит оплату предоставляемых услуг электросвязи.

Оператор связи предоставляет услуги в соответствии с действующим Прейскурантом «Тарифы на услуги связи, предоставляемые Ульяновским филиалом ОАО «ВолгаТелеком».

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ « О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно либо подлежат государственному регулированию со стороны государства (в лице соответствующего антимонопольного органа).

В соответствии со ст. 54 ФЗ РФ « О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

На основании п. 113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утверждённых постановлением Правительства от 18 мая 2005 года № 310, счёт, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчётным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

В соответствии с п. 4.8. договора об оказании услуг телефонной связи и п. 3.5. договора об оказании услуг электросвязи счета за оказанные услуги телефонной связи абонент получает самостоятельно в пункте приема платежей Оператора связи по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе 55. Выставленные счета № 7421/1 от 30.04.2008, №7421/10 от 30.04.2008, № 7421/1 от 31.05.2008, № 7421/10 от 31.05.2008, №7421/1 от30.06.2008, №7421/10 от 30.06.2008, №7421/1 от 31.07.2008, №7421/10 от 31.07.2008 ответчиком не получены и не оплачены.

Факт оказания услуг подтверждается расшифровками по АПУС (л.д. 26-64).

По сведениям истца ООО «Новая реклама» не исполнило свои обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с апреля 2009 г. по июль 2009 г. включительно за услуги телефонной и электросвязи. На момент предъявления искового заявления сумма задолженности составляет 15180, 39 руб. (л.д. 4), согласно следующему расчету:

Апрель 2008 г. - 7 212. 63 руб., из них:

1

Абонентская плата за порт доступа к сети передачи данных

1 357, 00 руб.

2

Входящий IP-трафик

5 855, 63 руб.

Май 2008 г. - 5 718, 25 руб., из них:

1

Абонентская линия основной повременная система

66, 48 руб.

2

Предоставление местного телефонного соединения при повременной системе

70, 47 руб.

3

Детализация счета за местные, МТР соединения (1 лист)

3, 80 руб.

4

Коммутированный доступ РРР Internet для всех Ульяновск

94, 74 руб.

5

DEF предоставление внутризоновых телефонных соединений (автоматика)

426, 57 руб.

6

Абонентская плата за порт доступа к сети передачи данных

1 357, 00 руб.

7

Входящий IP-трафик

3 699, 19 руб.

Июнь 2008 г. - 2 366, 22 руб., из них:

1

ДВО передача вызова при не ответе

1, 18 руб.

2

Абонентская линия основной повременная система

126, 65 руб.

3

Абонентская плата дополнительный номер для переадресации вызова

13, 77 руб.

4

Предоставление местного телефонного соединения при повременной системе

67, 89 руб.

5

Временное приостановление услуг местной телефонной связи по заявлению абонента

70, 80 руб.

6

Детализация счета за местные, МТР соединения (1 лист)

14, 16 руб.

7

Коммутированный доступ РРР Internet для всех Ульяновск

645, 74 руб.

8

DEF предоставление внутризоновых телефонных соединений (автоматика)

69, 03 руб.

9

Абонентская плата за порт доступа к сети передачи данных

1 357, 00 руб.

Июль 2008 г. - 138.19 руб., из них:

1

ДВО передачи вызова при не ответе

5, 33 руб.

2

Абонентская плата дополнительный номер для переадресации вызова

53, 29 руб.

3

Предоставление местного телефонного соединения при повременной системе

79, 57 руб.

19.08.2009 в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Услуги связи оказаны Истцом в соответствии с условиями договора, претензий на качество услуг и порядок их предоставления ответчиком не предъявлялось.

Согласно части 2 ст. 9 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, возражения, доказательства подтверждающие оплату задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил, ходатайств не заявил.

При таком невыполнении процессуальных обязанностей ответчиком суд, с учетом положений ст. ст. 7, 8, 9 и части 1 ст. 65 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, следует возложить на ответчика в полной сумме.

Истцом в качестве доказательств оплаты госпошлины представлены: платежное поручение от 09.11.2009 № 30646 на сумму 607 руб. 21 коп., справка на возврат госпошлины в сумме 500 руб. по платежному поручению от 31.08.2009 № 30446, платежное поручение от 31.08.2009 № 30446 на сумму 500 руб., (л.д. 77,78), справка на возврат госпошлины в сумме 500 руб. по платежному поручению от 17.07.2009 № 20424, платежное поручение от 17.07.2009 № 20424 (л.д. 79, 80), справка на возврат госпошлины в сумме 500 руб. по платежному поручению от 31.08.2009 № 30444 платежное поручение от 31.08.2009 № 30444 на сумму 500 руб. на общую сумму 2107 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу следует выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 107 руб. 21 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая реклама», г. Ульяновск, в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Ульяновск, 15180 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят) руб. 39 коп. - задолженность за услуги электросвязи, и в возмещение расходов по госпошлине 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Открытому акционерному обществу «ВолгаТелеком», г. Ульяновск, выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 107 (сто семь) руб. 21 коп.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Г.В. Спирина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-761/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 20 апреля 2010

Поиск в тексте