АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2008 года  Дело N А72-7623/2008

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2008г.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2008г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе: судьи Тимофеева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золиковой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис», г.Ульяновск

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию  «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Засвияжского района «Засвияжье-1», г.Ульяновск

о взыскании 21 911 949 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Королева Ю.В., доверенность от 08.09.2008г., Мельников Р.Р., доверенность № 3 от 10.01.2008г.;

от ответчика - Киякина И.А., доверенность № 01-005-2259 от 11.11.2008г.

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию  «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Засвияжского района «Засвияжье-1», г.Ульяновск 21 911 949 руб. 82 коп. - задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период: январь, март - август 2008г.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, отказе от требований в части взыскания задолженности за август 2008г., просит взыскать с ответчика: 21 472 673 руб. 77 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период: январь, март, апрель, май, июнь, июль 2008г.

Ходатайство судом удовлетворено, в порядке ст. 49 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд с согласия сторон перешел в судебное заседание.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 17.06.2004г. между УМУП «Городской теплосервис»»  и УМУП «УК ЖКХ Засвияжского района «Засвияжье-1» был заключен договор теплоснабжения № 521 (л.д. 7-14).

Во исполнение указанного договора ответчику была поставлена тепловая энергия и теплоноситель для отопления.

Истец считает, что исполнил обязательства по договору в полном объеме.

Ответчику, в период: январь, март, апрель, май, июнь, июль 2008г., была поставлена тепловая энергия и теплоноситель на сумму 21 911 949 руб. 82 коп.

В предварительном судебном заседании, истец отказался от требований за август 2008г. и в судебном заседании просит взыскать с ответчика: 21 472 673 руб. 77 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период: январь, март, апрель, май, июнь, июль 2008г.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности не оспорил, пояснил, что задолженность сложилась из-за несвоевременной оплатой услуг населением.

Суд соглашается с доводам истца по следующим основаниям.

В виду отсутствия у ответчика прибора коммерческого учета количество поставляемой энергии определяется расчетным путем и фиксируется в счетах фактурах. На основании п. 4.6.Договора в случае, если счет-фактура, представленная Теплоснабжающей организацией мотивированно не опротестована Абонентом в течение 7 календарных дней с момента предъявления, то задолженность и количество принятой Абонентом тепловой энергии считаются установленными в заявленном в счете-фактуре размере. Доказательств опротестования счетов-фактур в материалах дела не представлено.

Ссылку ответчика на несвоевременную оплату населением суд признает несостоятельной. Население не является стороной по договору. Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд считает что истцом доказан факт наличия задолженности. Следовательно исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца 21 472 673 руб. 77 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период: январь, март, апрель, май, июнь, июль 2008г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине  следует возложить на ответчика и взыскать с него в доход федерального бюджета в сумме 100 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 49, 66, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца о об уменьшении исковых требований до 21 472 673 руб. 77 коп. и отказе от иска в части взыскания задолженности за август 2008г., удовлетворить.

Производство по делу в остальной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Засвияжского района «Засвияжье-1», г.Ульяновск в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис», г.Ульяновск 21 472 673 (двадцать один миллион четыреста семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 77 коп.  - задолженность по договору теплоснабжения № 521 от 17.06.2004г. за период январь, март, апрель, май, июнь, июль 2008г.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Засвияжского района «Засвияжье-1», г.Ульяновск в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в за­конную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья     В.В. Тимофеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка