• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 марта 2009 года  Дело N А72-762/2009

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ольги Константиновны Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Нуровым,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области

к Муниципальному образовательному учреждению Старомаклаушинская средняя общеобразовательная школа

о взыскании задолженности по налогу.

при участии в заседании:

от заявителя - Поджилков С.А., доверенность

от ответчика - не явился, извещен (уведомление №29868 от 24.02.2009г.)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Старомаклаушинская средняя общеобразовательная школа задолженности по налогу в сумме 865 руб. 00 коп., в том числе ЕСН в ФБ - 1 руб. 00 коп., ЕСН в ФФОМС - 19 руб. 00 коп., ЕСН в ТФОМС - 845 руб. 00 коп., а также пени в сумме 50 руб. 15 коп., в том числе по ЕСН в ФБ в сумме 47 руб. 78 коп., по ЕСН в ФФОМС - 0 руб. 87 коп. и по ЕСН в ТФОМС - 1 руб. 50 коп.

Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик требование налогового органа не оспорил, доказательств оплаты не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, определение от 17.02.2009г. о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику по юридическому адресу, вручено 24.02.2009г., о чем свидетельствует почтовое уведомление № 29868.

Согласно п.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При данных обстоятельствах спор рассматривается в соот­ветствии с п.3 ст.156, п.2 ст.215 Арбитражного процессуально­го кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом из­вещенного о времени и месте судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, Муниципальное образовательное учреждению Старомаклаушинская средняя общеобразовательная школа состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области (ИНН: 7309900465).

При проведении камеральной проверки учреждения, налоговым органом по состоянию на 11.08.2008г. выявлена недоимка по ЕСН в ФБ в сумме 1 руб. 00 коп., ЕСН в ФФОМС в сумме 19 руб. 00 коп., ЕСН в ТФОМС в сумме 845 руб. 00 коп.

За неуплату налога, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по ЕСН в ФБ в сумме 47 руб. 78 коп., ЕСН в ФФОМС в сумме 0 руб. 87 коп., ЕСН в ТФОМС в сумме 1 руб. 50 коп.

На основании ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес ответчика налоговой инспекцией направлено требование № 17374 от 23.07.2008г. с предложением уплатить налог и пени в добровольном порядке в срок до 11.08.2008г.

Ответчик доказательств оплаты задолженности по налогу и пени в добровольном порядке, в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации пре­дусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ответчик является плательщиком единого социального налога в соответствии с положениями ст.235 Налогового кодекса РФ.

Налоговым периодом по ЕСН признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, первое полугодие и девять месяцев календарного года (ст.240 НК РФ).

Статьей 243 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.

Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 3 ст.75 НК РФ предусматривает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из представленного в материалы дела требования № 17374 от 23.07.2008г. следует, что ко взысканию предъявлены ЕСН в ФБ в сумме 1 руб. 00 коп., ЕСН в ФФОМС в сумме 19 руб. 00 коп., ЕСН в ТФОМС в сумме 845 руб. 00 коп. и начисленные пени по ЕСН в ФБ в сумме 47 руб. 78 коп., по ЕСН в ФФОМС в сумме 0 руб. 87 коп., по ЕСН в ТФОМС в сумме 1 руб. 50 коп.

Доказательств оплаты налогоплательщиком задолженности по налогу и пени в общей сумме 915 руб. 15 коп. суду не представлено. Факт наличия задолженности по налогу и пени подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

При данных обстоятельствах, суд считает, что требования налогового органа о взыскании задолженности по ЕСН в ФБ в сумме 1 руб. 00 коп., ЕСН в ФФОМС в сумме 19 руб. 00 коп., ЕСН в ТФОМС в сумме 845 руб. 00 коп. и пени по ЕСН в ФБ в сумме 47 руб. 78 коп., по ЕСН в ФФОМС в сумме 0 руб. 87 коп. по ЕСН в ТФОМС в сумме 1 руб. 50 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственную пошлину по делу следует в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса отнести на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Старомаклаушинская средняя общеобразовательная школа (адрес: 433141, Ульяновская область, Майнский район, с. Старые Маклауши, ИНН: 7309900465, ОГРН: 1027300767450) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области ЕСН в ФБ в сумме 1(Один) руб. 00 коп., ЕСН в ФФОМС в сумме 19 (Девятнадцать) руб. 00 коп., ЕСН в ТФОМС в сумме 845 (Восемьсот сорок пять) руб. 00 коп.., пени ЕСН в ФБ в сумме 47 (Сорок семь) руб. 78 коп., ЕСН в ФФОМС в сумме 0 руб. 87 коп., ЕСН в ТФОМС в сумме 1 (Один) руб. 50 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (Пятьсот) руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение Арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд кассационной инстан­ции.

Судья О.К.Малкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-762/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 03 марта 2009

Поиск в тексте