• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2010 года  Дело N А72-763/2010

в составе судьи Галины Вячеславовны Спириной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е.Анискиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Волга Телеком», г. Ульяновск

к муниципальному предприятию по киновидеообслуживанию киновидеоцентр «СОВРЕМЕННИК», г. Ульяновск

о взыскании 8457 руб. 83 коп.

при участии в заседании:

от истца - О.Б.Арсеньева, доверенность от 01.12.2009 № 269, паспорт

от ответчика - не явился, уведомлен

установил:

Открытое акционерное общество «Волга Телеком», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с МП Киновидиоцентр «Современник», г. Ульяновск задолженность за услуги связи в размере 8457 руб. 83 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, истребованные судом документы, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил. Определение суда, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой почты «истек срок хранения», адрес соответствуют выписке из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд считает необходимым уточнить полное наименование ответчика в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ - муниципальное предприятие по киновидеообслуживанию киновидеоцентр «СОВРЕМЕННИК»

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся документам.

Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что между ОАО «ВолгаТелеком» (Оператор связи) и МП Киновидеоцентр «Современник» (Абонент) заключен договор от 30.10.2000 № 1223 об оказании услуг электросвязи (л.д. 16).

При заключении договора ответчику выделены абонентские номера: 37-12-11, 37-12-16, 37-24-42, 37-36-51 - Приложение № 1 на местное соединение и аренду прямого провода к договору от 30.10.2000№ 1223 (л.д .20).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2.7 договора № 1223 об оказании услуг электросвязи абонент обязан в полном объеме вносить плату за услуги электросвязи в соответствии с действующим Прейскурантом.

Оператор связи предоставляет услуги в соответствии с действующим Прейскурантом «Тарифы на услуги связи, предоставляемые Ульяновским филиалом ОАО «ВолгаТелеком».

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 определено, что тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно либо подлежат государственному регулированию со стороны государства (в лице соответствующего антимонопольного органа).

В соответствии со ст. 54 ФЗ РФ «О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 определено, что «Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи».

На основании п.113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утверждённых Постановлением Правительства от 18 мая 2005 года № 310, «счёт, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчётным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента».

Выставленные счета №№ 1223/1 от 31.10.2008; 1223/1 от 30.11.2008; 1223/1 от 31.12.2008; 1223/1 от 31.01.2009; 1223/1 от 28.02.2009; 1223/1 от 31.03.2009; 1223/1 от 30.04.2009; 1223/1 31.05.2009; 1223/1 от 30.06.2009; 1223/1 от 31.07.2009; 1223/1 от 31.08.2009; 1223/1 от 30.09.2009 не оплачены (л.д. 21-32).

Факт оказания услуг подтверждается расшифровками по АПУС (л.д. 33-42).

Услуги связи оказаны Истцом в соответствии с условиями договора, претензий на качество услуг и порядок их предоставления Ответчиком не предъявлялось

По сведениям истца, МП Киновидеоцентр «Современник» не исполнило свои обязательства надлежащим образом, задолженность за период с октября 2008 г. по сентябрь 2009 г., включительно, за услуги электросвязи, согласно расчету истца составляет 8457,83 рублей (л.д.4):

Предоставление абон. линии основанной повремен. система:

- Октябрь 2008 г. - 443.69 руб.

- Ноябрь 2008 г. - 660.80 руб.

- Декабрь 2008 г. - 660.80 руб.

- Январь 2009 г. - 660.80 руб.

- Февраль 2009 г. - 660.80 руб.

- Март 2009 г. - 726.88 руб.

- Апрель 2009 г. - 726.88 руб.

- Май 2009 г. - 363.45 руб.

Итого: 4904.10 руб.

Предоставление абон. линии основанной повремен. система:

- Май 2009 г. - 363.43 руб.

- Июнь 2009 г. - 726.88 руб.

- Июль 2009 г. - 726.88 руб.

- Август 2009 г. - 726.88 руб.

- Сентябрь 2009 г. - 726.88 руб.

Итого: 3270,95 руб.

Предоставление местного телеф. соединения при повремен. системе

- Октябрь 2008 г. - 8.63 руб.

- Ноябрь 2008 г. - 71.13 руб.

- Декабрь 2008 г. - 42.19 руб.

- Январь 2009 г. - 63.34 руб.

- Февраль 2009 г. - 38.16 руб.

- Март 2009 г. - 51.97 руб.

- Апрель 2009 г. - 3.40 руб.

- Май 2009 г. - 3.96 руб.

Итого: 282.78 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия от 09.12.2009 №312-15/1122 с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 48). Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно части 2 ст. 9 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, возражения, доказательства, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил.

При таком невыполнении процессуальных обязанностей ответчиком суд, с учетом положений ст. ст. 7, 8, 9 и части 1 ст. 65 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, следует возложить на ответчика в полной сумме.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия по киновидеообслуживанию киновидеоцентр «СОВРЕМЕННИК», г. Ульяновск, в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Ульяновск, 8457 (восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 83 коп. - задолженность за услуги электросвязи, и в возмещение расходов по госпошлине 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Г.В. Спирина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-763/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 20 апреля 2010

Поиск в тексте