АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2010 года  Дело N А72-8183/2010

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря  2010 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря  2010 года.

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе  судьи Зинаиды Петровны Хохло­вой,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания А.В.Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Ульяновск

к Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», г. Ульяновск

третье лицо:

- Чигарьков Михаил Владимирович, г. Ульяновск

о взыскании 84 062  руб. 50 коп.

при участии:

от истца -не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен;

от Чигарькова М.В., - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  к Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании  84 062  руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2010г. суд в  порядке  ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных тре­бований относительно предмета спора, Чигарькова Михаила Владимировича.

Стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  06.06.2009г.  в г. Ульяновске произошло ДТП, в результате которого автомобилю  Nissan QASHQAI государственный регистрационный номер  М 737 УХ 73 RUS были причинены механические повреждения.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Чигарьковым М.В., управляющий автомобилем ВАЗ 2102 государственный регистрационный номер   Р232ВВ 73  RUS, гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия»  (полис ВВВ №0151131609).

Согласно отчету №428 от 30.06.2009г. составленного Бюро независимой экспертизы «Стандарт» ИП Нестеровым Д.Ю., стоимость восстановительного ремонта  автомобиля Nissan QASHQAI государственный регистрационный номер  М 737 УХ 73 RUS с  учетом износа составила 84 062 руб. 50 коп.

Поскольку автомобиль Nissan QASHQAI государственный регистрационный номер  М 737 УХ 73 RUS застрахован в ОСАО «Ингосстрах», страховая компания компенсировала вред, выплатив Страхователю страховое возмещение в сумме 89 452 руб. 50 коп.  что подтверждается платежным поручением №460322 от 21.07.2009г. (л.д.18).

tat

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприбретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)  и п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при определении восстановительных расходов, учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

В силу п. «в» ст. 7 названного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Требования истцом заявлены в пределах страховой суммы.

Право требования страхового возмещения перешло к истцу в порядке суброгации (ст. 387 ГК РФ).

В связи с выплатой ОАО «Страховая группа МСК» страхового возмещения, на основании ст. 965 ГК РФ к нему переходит право требования возмещения понесенных убытков с лица, причинившего ущерб имуществу страхователя. Ввиду перемены лиц в обязательстве, требования по возмещению ущерба подлежат предъявлению страховой компании виновника ДТП.

С учетом названных норм закона следует учитывать износ деталей транспортного средства.

Оценив представленные доказательства на основании ст. 71 ГК РФ, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд  считает, что требования истца в части взыскания суммы страхового возмещения подлежат  удовлетворению в сумме 84 062 руб. 50 коп. с учетом износа.

Ответчик иск не оспорил, доказательства оплаты не представил.

В силу п.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.110, 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 111, 156, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия»  в пользу Открытого страхового акционерного общества  «Ингосстрах»  84 062 (Восемьдесят четыре тысячи шестьдесят два) руб. 50 коп.- страховое возмещение и  3 362 (Три тысячи триста шестьдесят два) руб. 50 коп.- госпошлина.

Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья   З.П.Хохлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка