• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2008 года  Дело N А72-8205/2008

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области

к Совету депутатов муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области

о взыскании 348,86 руб.

при участии в заседании:

от налогового органа - не явился, уведомлен;

от ответчика - заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Совета депутатов муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области 348,86 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания надлежащим образом извещены. Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При данных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Представитель ответчика согласен со взыскиваемой суммой пени.

Как усматривается из материалов дела, 30.04.2008г. налоговым органом в адрес налогоплательщика в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование № 8699 об уплате ЕСН в ФБ в сумме 8.924,87 руб., ЕСН в ФСС в сумме 1.025,29 руб., ЕСН в ФФОМС в сумме 1.636 руб., ЕСН в ТФОМС в сумме 2.976 руб., а также пени: по ЕСН в ФБ в сумме 175,87 руб., по ЕСН в ФСС в сумме 53,87 руб., по ЕСН в ФФОМС в сумме 31,95 руб., по ЕСН в ТФОМС в сумме 87,17 руб.

На день рассмотрения спора требование налогового органа в части уплаты пени налогоплательщиком не исполнено.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлет­ворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 235 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.

Статьей 23 НК РФ пре­дусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сбо­рах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На­логоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Из материалов дела усматривается, что обязанность по уплате единого социального налога в установленный законодательством срок налогоплательщиком не исполнена.

За неуплату в установленный срок ЕСН налогоплательщику начислены пени в общей сумме 348,86 руб. (по ЕСН в ФБ - 175,87 руб., по ЕСН в ФСС - 53,87 руб., по ЕСН в ФФОМС - 31,95 руб., по ЕСН в ТФОМС - 87,17 руб.).

Указанные пени до настоящего времени ответчиком не оплачены.

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 3 ст.75 НК РФ предусматривает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Кроме того, согласно пунктам 2,8 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени их взыскание с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Согласно требованиям названной статьи взыскание налога, пени с налогоплательщика возможно только в судебном порядке.

Поскольку пени по ЕСН в ФБ в сумме 175,87 руб., по ЕСН в ФСС в сумме 53,87 руб., по ЕСН в ФФОМС в сумме 31,95 руб., по ЕСН в ТФОМС в сумме 87,17 руб. не оплачены налогоплательщиком, доказательств оплаты и обоснованных возражений относительно взыскиваемых сумм в суд не представлено, суд считает требования заявителя о взыскании пени подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика и в порядке ст. 102 АПК РФ, ст.333.22 НК РФ уменьшить до 50 руб.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 212-216 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Совета депутатов муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, зарегистрированного по адресу: 433100, Ульяновская область, Вешкаймский район, р.п.Вешкайма, ул.Комсомольская, 14, ИНН 7309902180, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области для зачисления в доход соответствующего бюджета пени по ЕСН в ФБ в сумме 175 (СТО СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ РУБЛЕЙ) 87 коп., по ЕСН в ФСС в сумме 53 (ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ РУБЛЯ) 87 коп., по ЕСН в ФФОМС в сумме 31 (ТРИДЦАТЬ ОДИН РУБЛЬ) 95 коп., по ЕСН в ТФОМС в сумме 87 (ВОСЕМЬДЕСЯТ СЕМЬ РУБЛЕЙ) 17 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 (ПЯТЬДЕСЯТ) руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстан­ции в двухмесячный срок.

Судья Ю.Г. Пиотровская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-8205/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 24 декабря 2008

Поиск в тексте