• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2010 года  Дело N А72-878/2010

Резолютивная часть объявлена 31.03.2010 Дело № А72-878/2010

В полном объеме изготовлено 31.03.2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Передереевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кандалинское», Ульяновская область, Старомайнский район, с.Большая Кандала,

к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес Групп ЛТД», г. Ульяновск

о взыскании 239 613 руб.,

при участии в заседании:

от истца - Давыдов А.С., доверенность от 11.01.10г., паспорт,

от ответчика - не явились, уведомления №25609, №25608,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Кандалинское» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Антарес Групп ЛТД» о взыскании 239 613 руб. - задолженность за поставленный ответчику товар в июле 2009 года согласно договору №9 от 03.07.2009г.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Копии определения Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2010г., направленная ответчику заказным письмом с уведомлениями №25609, №25608 по известным суду адресам, возвратились в Арбитражный суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».

В силу п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При данных обстоятельствах, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело на основании ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 239613 руб.

При этом суд исходит из следующего.

Как видно из материалов дела, 03.07.2009г. между ООО «Кандалинское» (поставщик) и ООО «Антарес Групп ЛТД» (покупатель) был заключен договор поставки №9, согласно которому поставщик обязался по заявке покупателя передать ему пиломатериал обрезной, брус и брусок хвойной породы (товар), а покупатель обязался принять и оплатить их. Количество и ассортимент (номенклатура) поставляемых товаров определяется на основании заявки покупателя, которая представляет собой предложение заключить договор (оферту) (п.п.1.1-1.2, 2.1).

Заключенная сторонами сделка отвечает признакам договора поставки.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение договора №9 от 03.07.2009г. истец передал ответчику товар по накладной №315 от 06.07.2009г. на сумму 239 613 руб.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.2 договора №9 от 03.07.2009г. предусмотрена обязанность покупателя производить оплату товара не позднее 3-х календарных дней с момента передачи товара путем перечисления денежных средств в безналичной форме.

Доказательства оплаты полученного товара в материалах дела отсутствуют.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу изложенного требования истца в сумме 239613 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине в сумме 9792 руб. 26 коп. следует возложить на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антарес Групп ЛТД», г.Ульяновск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кандалинское», Ульяновская область, Старомайнский район, 239613 руб. (двести тридцать девять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 50 коп. - основного долга, а также 9 792 (девять тысяч семьсот девяносто два) руб. 26 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В.Мозжухина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-878/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 31 марта 2010

Поиск в тексте