АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 февраля 2009 года Дело N А72-8796/2008
Объявлена резолютивная часть решения - 05.02.2009г.
Изготовлено в полном объеме - 06.02.2009г.
г. Ульяновск Дело №А72-8796/08-27/323
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Натальи Павловны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ПТЦ «Лифтмонтаж», г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Центральный строительный рынок», г. Ульяновск
о взыскании 156 788 руб. 66 коп.
при участии:
от истца - Съедугина А.В., доверенность от 21.10.2008г.
от ответчика -Зимина О.В., доверенность от 17.12.2008г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПТЦ «Лифтмонтаж», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центральный строительный рынок», г. Ульяновск о взыскании 156 788 руб. 66 коп., составляющих: 156 000 руб. 00 коп. - основной долг, 788 руб. 66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2008г. по 03.12.2008г., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2008г. по день фактической оплаты суммы основного долга.
Представитель ответчика исковые требования в части взыскания основного долга в размере 156 000 руб. 00 коп. признает, проценты за пользование чужими денежными средствами просит не взыскивать в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 18.03.2008г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Центральный строительный рынок» («Заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ПТЦ «Лифтмонтаж» («Поставщик») заключен договор поставки №18/03, согласно которого Поставщик обязался поставить устройство для подъема груза в/п 4,5м., грузоподъемностью 1 000 кг. на 2 остановки в количестве 1 штуки, а Заказчик - принять и оплатить поставленный товар.
В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно условиям указанного договора Общество с ограниченной ответственностью «Центральный строительный рынок» получило от истца товар согласно представленной в материалы дела товарной накладной №1 от 09.09.2008г. ( л.д.24).
В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 5.1. договора поставки №18/03 от 18.03.2008г. расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика: 70% от стоимости оборудования - предоплата, оставшаяся сумма - после получения товара.
Общество с ограниченной ответственностью « Центральный строительный рынок» полученный товар оплатило частично, задолженность в размере 156 000 руб. 00 коп. не погашена ответчиком до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученного товара в полном размере, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования в указанной части признает, с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 156 000 руб. 00 коп.
Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 788 руб. 66 коп. за период с 20.11.2008г. по 03.12.2008г. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар в полном объеме в соответствии с условиями договора, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению в размере 788 руб. 66 коп. за период с 20.11.2008г. по 03.12.2008г.
Кроме того, в соответствии с п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Центральный строительный рынок» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2008г. по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 13% годовых.
Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Довод ответчика об освобождении его от ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду тяжелого финансового положения не может быть принят судом во внимание, поскольку в соответствии с п.3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центральный строительный рынок» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПТЦ «Лифтмонтаж» 156 788 (Сто пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 66 коп., составляющих: 156 000 (Сто пятьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп. - основной долг, 788 (Семьсот восемьдесят восемь) руб. 66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2008г. по 03.12.2008г., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2008г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 13% годовых и 4 635 (Четыре тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 77 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
