• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 октября 2007 года Дело N А73-3537/2007-22

N 06АП-А73/2007-1/478 Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2007 В полном объеме постановление изготовлено 04.10.2007 Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Головниной Е.Н. судей Иноземцева И.В., Тихоненко А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ложкиной Л.В. при участии в судебном заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» на решение от 01 августа 2007 года

по делу N А73-3537/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Малиновской Л.В. по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к индивидуальному предпринимателю Евменчиковой Светлане Станиславовне о взыскании 6 827, 75 руб.

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю Евменчиковой Светлане Станиславовне о взыскании 6 827, 75 руб., из которых 6 781, 55 руб. - задолженность за фактически принятую и не оплаченную тепловую энергию, 46,20 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (сумма на день расчета иска) в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ.

До принятия решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований в связи с изменением периода просрочки, за который надлежит начислять проценты, а именно - по день фактической оплаты задолженности за потребленную энергию. Представил расчет на день судебного заседания (01.08.2007), согласно которому сумма взыскания составила 7 031, 49 руб., из которых 6 781, 55 руб. основной задолженности и 249, 94 руб. сумма процентов.

Решением арбитражного суда от 01.08.2007 исковые требования удовлетворены в сумме 7 031, 49 руб., составляющих задолженность по оплате за тепловую энергию - 6 781, 55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 249, 94 руб.

В апелляционной жалобе ОАО «ДГК» просит решение изменить, взыскав сумму основной задолженности в размере 12 119, 78 руб. и проценты в порядке п.3 ст. 395 ГК РФ за период с 23.07.2007 по день фактической оплаты задолженности. При этом указывает на то, что до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не присутствовали, при этом от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Рассмотрев дело в порядке ст. 266 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению по нижеприведенным мотивам.

Из представленных в деле документов следует, что ОАО «ДГК», являясь энергоснабжающей организацией, подавало на объекты абонента - индивидуального предпринимателя Евменчиковой С.С. тепловую энергию в горячей воде в период с 01.01.2007 по 28.02.2007.

Энергоснабжающая организация выставила абоненту для оплаты счета-фактуры:

- от 31.01.2007 N 1044 за период с 01.01.2007 по 31.01.2007 на сумму 3 941, 77 руб., в том числе налог - 601, 29 руб.;

- от 28.02.2007 N 3/39/003118 за период с 01.02.2007 по 28.02.2007 на сумму 3 941, 77 руб., в том числе налог - 601, 29 руб.

Абонент потребленную за указанный период энергию оплатил частично - в сумме 1 101, 99 руб., данный факт подтвержден истцом.

Неоплата абонентом оставшейся суммы долга послужила основанием для обращения ОАО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Спорные правоотношения сторон регулируются правилами о договоре энергоснабжения.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность индивидуального предпринимателя Евменчиковой С.С. перед ОАО «ДГК» за принятое количество тепловой энергии в горячей воде за январь-февраль 2007 года на день подачи иска составила 6 781, 55 руб. (в том числе НДС 1 034, 47 руб.), с учетом признания истцом факта частичной оплаты ответчиком. Доказательств погашения имеющейся задолженности со стороны ответчика не представлено.

Решение в части взыскания суммы основной задолженности в размере 6 781, 55 руб. не оспаривается.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых по общему правилу определяется учетной ставкой банковского процента. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, конкретизированы в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8: если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Факт просрочки платежа, сумма задолженности, периоды просрочки в зависимости от фактической оплаты и начало периода просрочки по неисполненным денежным обязательствам установлены на основании имеющихся документов. Расчет истца проверен и признан правильным.

Исходя из уточнения иска, принятого арбитражным судом, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию. Доказательства полной оплаты задолженности ответчиком на момент принятия решения, также как и на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции, отсутствуют.

В этой связи решение, согласно которому присужденные ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начислены по состоянию на день принятия решения, подлежит изменению в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01 августа 2007 года по делу N А73-3537/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края изменить, дополнив абзац второй резолютивной части предложением:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Евменчиковой Светланы Станиславовны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, начислив их на сумму 6 781 рубль 55 копеек (в том числе НДС 1 034 рубля 47 копеек) с применением учетной ставки банковского процента - 10% годовых с 02 августа 2007 года по день фактической уплаты денежных средств.» В остальном решение оставить без изменения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Евменчиковой Светланы Станиславовны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, в размере 1000 руб. Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

     Председательствующий
 Е.Н. Головнина
 
 Судьи
И.В. Иноземцев
А.А. Тихоненко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-3537/2007-22
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 04 октября 2007

Поиск в тексте