• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2007 года Дело N А73-6198/2007-29

N 06АП-А73/2007-1/439 Резолютивная часть постановления объявлена 10.10.2007 В полном объеме постановление изготовлено 11.10.2007 Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Головниной Е.Н. судей Иноземцева И.В., Тихоненко А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ложкиной Л.В. при участии в судебном заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» на решение от 10 августа 2007 года

по делу N А73-6198/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Степиной С.Д. по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» о взыскании 334 326, 48 руб.

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» о взыскании 334 326, 48 руб., из которых 314 429, 75 руб. - задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 26.12.2006 N 2205, 19 896, 73 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 9.3 договора.

До принятия решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований, уточнив расчет иска в части процентов, которые просил взыскать по день фактической оплаты задолженности за потребленную энергию. Представил расчет на день судебного заседания, согласно которому сумма взыскания составила 382 290, 33 руб., из которых 314 429, 75 руб. основной задолженности и 67 860,58 руб. сумма процентов.

Решением арбитражного суда от 10.08.2007 иск удовлетворен в сумме 382 290, 33 руб., составляющей задолженность по оплате за тепловую энергию - 314 429, 75 руб., пени за просрочку оплаты задолженности - 67 860,58 руб.

В апелляционной жалобе ОАО «ДГК» просит решение изменить, взыскав сумму основной задолженности в размере 314 429,75 руб. и проценты в порядке п.3 ст. 395 ГК РФ за период с 11.08.2007 по день фактической оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца не присутствовал, при этом извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела и от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Рассмотрев дело по апелляционной жалобе, Шестой арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение от 10.08.2007 изменить в связи с нижеследующим.

Из представленных в деле документов следует, что между ОАО «ДГК» (энергоснабжающая организация) и ООО «Монтажэнерго» (абонент) заключен договор от 26.12.2005 N 2205 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, согласно которому энергоснабжающая организация передает абоненту, а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией предусматривает оплату абонентом 20% договорного объема теплопотребления в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором предстоит отпуск тепловой энергии; оплату выписанных энергоснабжающей организацией счетов-фактур в следующие сроки: за период отпуска энергии с 1 по 15 число текущего месяца - не позднее 18 числа текущего месяца, за период отпуска энергии с 16 по 23 число текущего месяца - не позднее 26 числа текущего месяца, за период отпуска энергии с 24 по последнее число текущего месяца - не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным (раздел 7 договора).

За нарушение установленных сроков оплаты п. 9.3 договора предусмотрена имущественная ответственность абонента в виде уплаты им энергоснабжающей организации сверх убытков пени в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора Энергоснабжающая организация выписала абоненту счета-фактуры:

- от 28.02.2007 N 3/39/003616 за период с 01.02.2007 по 28.02.2007 на сумму 130 428, 54 руб. (в том числе НДС 19 895,88 руб.);

- от 31.03.2007 N 3/39/006647 за период с 01.03.2007 по 31.03.2007 на сумму 150 212, 93 руб. (в том числе НДС 22 913,84 руб.);

- от 30.04.2007 N 3/39/009633 за период с 01.04.2007 по 30.04.2007 на сумму 59 393, 55 руб. (в том числе НДС 9 060 руб.).

Из указанных счетов-фактур абонентом частично оплачена счет-фактура от 28.02.2007 N 3/39/003616 - в сумме 25 605, 27 руб., данный факт подтвержден истцом.

Неоплата абонентом образовавшейся задолженности послужила основанием для обращения ОАО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ООО «Монтажэнерго» перед ОАО «ДГК» по договору от 26.12.2005 N 2205 на отпуск тепловой энергии в горячей воде за февраль-апрель 2007 года составила 314 429, 75 руб., с учетом признания истцом факта частичной оплаты ответчиком счет-фактуры от 28.02.2007. Доказательств оплаты выставленных по договору счетов-фактур в деле не представлено.

Решение в части взыскания суммы основной задолженности в размере 314 429, 75 руб. не оспаривается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пеню).

Договором от 26.12.2005 N 2205 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, как указывалось выше, за просрочку оплаты предусмотрена пеня в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

Факт просрочки платежа и сумма задолженности (без учета НДС) установлены на основании имеющихся документов. Начало периода просрочки платежа определено в соответствии с условиями п. 7.3 договора - с 8 числа месяца, следующего за отчетным, в связи с чем расчет истца подлежит корректировке. Исходя из уточнения иска, принятого арбитражным судом, истец заявил требование о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию. Доказательства оплаты задолженности ответчиком на момент принятия решения, также как и на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции, отсутствуют.

В этой связи решение, согласно которому присужденная ко взысканию пеня начислена по день принятия решения, подлежит изменению в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10 августа 2007 года по делу N А73-6198/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 314 429 руб. 75 коп; пени за просрочку оплаты в размере 0,2% за каждый день просрочки: на сумму 88 833 руб. 28 коп. за период с 08.03.2007 по день фактической оплаты, на сумму 127 299 руб. 09 коп. за период с 08.04.2007 по день фактической оплаты, на сумму 50 333 руб. 52 коп. за период с 08.05.2007 по день фактической оплаты; государственную пошлину в сумме 8 186 руб. 53 коп.». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, в размере 1000 руб. Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

     Председательствующий
 Е.Н. Головнина
 
 Судьи
И.В. Иноземцев
А.А. Тихоненко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-6198/2007-29
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 октября 2007

Поиск в тексте