ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 ноября 2008 года Дело N А73-3982/2008-17

N 06АП-А73/2008-1/3757 Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2008 года. Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихоненко А.А.,

судей Ротаря С.Б., Кустовой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В. при участии в судебном заседании:

от истца - Турского Г.В., представителя по доверенности б/н от 06.05.2008;

от ответчика - Кима Е.У., представителя по доверенности б/н от 09.01.2008

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Транс-ДВ» на решение от 14 августа 2008 года

по делу N А73- 3982/2008-17 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривал судья Захаренко Е.Н.

по иску индивидуального предпринимателя Лебедевой Маргариты Евгеньевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс ДВ» о взыскании 19 782 руб. 10 коп.

Индивидуальный предприниматель Лебедева М.Е. (далее - ИП Лебедева М.Е.) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс» о взыскании 19 782 руб. 10 коп., составляющих ущерб от повреждения груза в пути следования.

Определением от 23.07.2008 произведена процессуальная замена ответчика на Общество с ограниченной ответственностью «Транс ДВ» (далее - ООО «Транс ДВ»).

До принятия судебного акта по существу рассматриваемого дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил отказ от взыскания транспортных расходов в сумме 3 437 руб. 47 коп., а также дополнил основания иска статьей 7 ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Решением от 14.08.2008 исковые требования удовлетворены на сумму 16 344 руб. 65 коп., в остальной части производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части удовлетворенных исковых требований, ООО «Транс ДВ» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права, по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Транс ДВ» заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу в связи с урегулированием между сторонами спора.

Представитель ИП Лебедевой М.Е. в заседании суда не возражает против заявленного ходатайства.

Рассмотрев отказ ООО «Транс ДВ» от апелляционной жалобы, оформленный ходатайством от 05.11.2008, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе прекратить в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, поскольку оснований, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено.

Уплаченную государственную пошлину возвратить заявителю из федерального бюджета применительно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 188, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Транс ДВ» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.08.2008 по делу N А73-3982/2008-17 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Транс ДВ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 12.09.2008.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка